Si totusi dreapta,(chiar daca esti stangaci)

   De ce spun tot timpul dreapta.
In Romania lumea nu stie ce este dreapta. In Romania nimeni nu isi inchipuie ca dreapta poate si trebuie sa fie sociala. (in anumite limite). Dreapta trebuie "tradusa" oamenilor care sunt de dreapta si nu stiu.(mai mult sunt de stanga). Intreprinzatorii, cei care lucreaza la privat trebuie sa stie ca TOTI ceilalti traiesc pe seama lor.
Doctrina de dreapta este , si trebuie sa fie , simpla.

Iata un exemplu exemplificator :
O clasa de studenti era foarte de stanga. Atunci profesorul de filozofie le-a spus: Credeti ca socialismul este bun? atunci, de acum inainte, pana la sfarsitul anului o sa va dau nota la lucrari, nota medie a clasei.
Prima lucrare a fost notata cu 8. Apropae toata lumea nemultumita. Doar cativa , care au invatat foarte bine ,au fost un pic suparati la inceput, dar au fost fericiti, mai tarziu, pentru binele grupului.
A doua lucrare a fost notata cu 7. Cei care nu au invatat inainte decat superficial au renuntat sa invete.
A treia lucrare a fost notata cu 5. Cei care invatau pana atunci incepusera sa nu mai invete. Nu vedeau rostul, devreme ce tot luau o nota mica.
De la a patra lucrare incolo nota medie a fost sub nota de trecere iar relatiile inter grup erau foarte tensionate.
La sfarsitul anului toata clasa a ramas corigenta.
Morala:
1. Nu poti legifera imbogatirea saracilor in detrimentul bogatilor
2.Ceea ce primeste o persoana fara sa munceasca este egal cu ceea ce o peroana care munceste nu primeste
3. Guvernul nu poate da cuiva ceva ce nu ia de la altcineva
4. Cineva nu poate deveni bogat daca se imparte bogatia altcuiva.
5 cand jumatate din populatia unui tari crede ca nu trebuie sa munceasca pentru ca cealalta jumatate va avea grija de ea, iar jumatatea care munceste isi da seama ca este inutil pentru ca de munca ei profita altcineva, atunci este inceputul sfarsitului acelei natiuni.

Geoana, Sauna , Vantu redivivus.

Oameni buni, nu va suna cunoscut aceasta "inecare la mal"?  Hai sa va lamuresc,
PSD nu poate scapa de acest blestem. Flacara violeta, cravata mov, chilotii plini de cacat se leaga de PSD ca raia de capra saracului. Este o repetare ad nasueam (adica pana  la voma) a modului de actiune PSD.
Acu ceva ani , Jeoana mergea la Vantu sa ii dea binete la ceas de noapte. Vantu dorea sa arate lumii intregi (in speta Voiculescu si Patriciu-lumea fiind in realitate destul de redusa pentru el) ca el este cel care va conduce d'acu' incolo Romania si il cheama ca pe un catelush pe Jeoana la raport.

Ce s-a intamplat acum:
"Mircea Dogaru, preşedintele Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate (SCMD), a recunoscut cu nonşalanţă acordul încheiat cu USL şi “obiectivele imediate” pe care Puterea s-a angajat să le îndeplinească: “Da, susţinem desfiinţarea Curţii Constituţionale, DNA, ANI şi a celorlalte instituţii inutile care fac şantaj politic""

Cum de s-a intamplat acum , in ultimele zile? Pai la fel ca la Vantu. Voiculescu (sper ca nu va inchipuitzi ca Dogaru are mai mult de o circumvolutiune in cap, circumvolutiune care il ajuta sa nu se cace in mijlocul odaii), vrea sa arate celor din PSD  (poate si lui Patriciu , dar asta numai presupun) cine este seful. Ponta este un pic ca o gaina cu capul taiat si numai stie, prea bine, in ce directie sa o ia. Presiuni sunt de peste tot. 360 de grade, unde se uita, apar d'aia care il iau la rost.
Fiecare pas pentru el, este o victorie a mitomaniei. Este greu pentru el, dar nu imi este mila, a futut o tara doar pentru ca PSD a vrut sa isi rezolve niste lupte interne si l-au pus sef, stiind foarte bine ca este incompetent. Numai pentru asta , PSD ar trebui sa dispara
.
Cum au aparut pozele cu Vantu, la brat cu Jeoana? Pai cu ajutorul unui ziar a lui Vantu.
Pariez ca si aici au fost oameni din PSD. Dar in PSD nu este "coapta inca".

Cat despre documentul semnat?
Ma astept ca in zilele care urmeaza ambasadele sa aiba documentul tradus si deja trimis la "superiori".

Partea proasta este ca tarile respective nu vor binele nostru ci binele lor (normal nu?). Asa ca nu stii ce decizii se pot lua.
Pe de alta parte , daca noi luam deciziile bune, nimeni, NIMENI, nu poate lua decizii contra noastra.

Ma intreb cu candoare in glas, Unde-mi esti tu Dancule cu ditirambe pentru Ponta?, unde-mi esti tu Mungioaico sa-mi spui ca Ponta-mi este impecabil?- Penibil

Caligula, referendumul, vademecum cu teme si poze

 Poze n-am.Asa ca cei obisnuiti cu benzi desenate poate (sic) sa plece.
Pozele(a) la sfarsit



VADEMECUM DE REFERENDUM CU EXEMPLE

Exemplu

tema 1.

Sa presupunem ca la un moment dat, parlamentarii au decis sa faca un referendum cu urmatorul subiect:
 Noi vom face un referendum prin care sa se stabileasca daca boul poate sa fie senator.. Peste 3 saptamani o sa mergeti la vot pentru acest lucru.

Intrebare : a cui este datoria principala sa motiveze referendumul?

a. celor care nu vor boii senatori?
b. a celui interesat sa ajunga in senator, a boului?
c. a parlamentarilor, a celor care au initiat referendumul?

tema 2

Credeti ca daca, poporul este neinteresat de referendum si se prezinta doar 3 oameni, care au votat cu 2 la 1 in favoarea boului sa fie senator, este suficient pentru a face boul senator?
a. da
b. nu stiu
c. nu

tema 3

Citi oameni ar trebui sa se prezinte ca sa avem senator un bou?

a. 10
b. 20
c. peste 50% din totalul  oamenilor care aleg, deci jumatatea alegatorilor de pe liste?

tema 4

De ce trebuie sa avem multi oameni care sa se duca sa voteze DA?
a. pentru ca daca sunt multi se pot distra bine
b. pentru ca pot forma o galerie de fotbal si sa faca scandal
c. pentru ca prezenta unui mare numar de oameni care voteaza da asigura faptul ca decizia va fi buna si un bou nu va fi un senator.

Tema 5

Sa presupunem ca numai 20% dintre votanti s-au dus la vot si au votat :DA noi vrem boul senator.
dar nu este un numar suficient sa fie legitimat. Cum consideram voturile celor care au lipsit?:

a. DA vrem boul senator
b. jumi-juma, fifty-fifty
c. NU, nu vrem boul senator si nu am venit la vot pentru ca este asa o tampenie de mare ca nu merita sa ne deplasam.

Tema 6

De ce daca alegem un bou sa fie senator, la intrecere cu o pisica , un soarece si un om dintr-un singur tur putem alege calul cu 10 de voturi pentru, iar la un referendum nu putem demite boul cu 10 voturi.

a. nu stiu
b. de aia
c. alegerile democratice inseamna altceva decat referendumul. O alegere este o alegere,boul, pisica, soarecele, omul,trebuie sa demonstreze de ce merita sa fie ales, Motivarea cade pe cal, pisica, soarece , respectiv om. Un referendum este un referendum. Odata ales, daca cineva, parlamentul, vrea sa demita calul (senator),acel cineva (parlamentul) trebuie sa demonstreze care sunt motivele demiterii. Daca poporul este convins de justetea cererii atunci se duce si voteaza cu peste 50% din liste(vezi temele anterioare, de ce).

Tema 7.

Daca un referendum ilegal este introdus fortat, fara rost in agenda poporului, care este obligatia poporului?

a. sa injure pe initiatorii referendumului
b. sa nu se duca la vot
c. a si b,adica puteti boicota cu constiinta impacata ca faceti ceva  imperios necesar


Rezultate

Daca la tema 1, tema 2, tema 3, tema 4, tema 5, tema 6, tema 7 ati raspuns C. ati trecut extemporalul  .
Daca ati raspuns la una din temele de mai sus A. sau B. stati acasa idiotii dreaq ca nu ati inteles nimic din ce inseamna statul de drept. Puneti mana pe carte si/sau intrebatii pe cei care stiu


PS. Referendumul de suspendare este ilegal si anticonstitutional. De ce?
1. S-au dat OUG care se aplicau institutiilor fundamentale lucru interzis de constitutie.
2. Suspendarea este o urmare a acestor OUG.


Nimic inafara de asta nu conteaza. odata rezolvate punctele acestea se poate discuta mai departe
Mare atentie  nu am facaut referiri la faptul ca imi place sau displace Basescu, Ponta , Antonescu

Cum zicea cineva astazi foarte bine la un tveu': Basescu poate a fluierat si a ciupit de cur o fata care se cheama Romania, dar cei care au venit au luat fata si au tarat-o in sant , au violat-o acolo, in vazul tuturor,  ranjind -i in fata: ie ca iti place fa?, mai vrei?

Si acu' poza promisa

Unde se vede relatia dintre Basescu si stabilitatea leului la schimbarea de PM, si "stabilitatea" leului la lovitura de stat.

Din intelepciunea poporului roman

Astazi proverbe:

Spune-mi cu cine te aduni ca sa iti spun cine esti

Mie îmi place Ponta, mie îmi place Crin Antonescu, iaca persoanele astea îmi plac foarte mult. De ce: pentru că ei tot cum au procedat până astăzi și au făcut până astăzi au făcut strict în conformitate cu constituția statului român, a României, nu au încălcat nimic.”

traducere din modovenesca in romana

Mie imi place Ponta, imi place Crin Antonescu, pentru ca tot ce au facut au facut strict cu constitutia, nu au incalcat nimic

Ghici cine zice asta?

a) Voronin
b) Voronin
c) Voronin

Daca ai zis c) ,ai avut dreptate.

Partidul PCRM are vreo legatura cu partidul Comunist din Moldova?

a) Da, b) Da, c) Da .

Daca ai zis c) ai dreptate.

Daca ati ghicit amandoua intrebarile puteti cere la ambasada URSS (Rusiei) o intalnire cu "atasatul comercial" sa va cereti premiul. Utilizat codul de promotie: tovarschci

Dasvidania

Cum sa avem o tara ca afara

1. Sa nu mintim
2. Sa nu plagiem
3. Sa respectam tratatele internationale.


Si acum detaliat, pe caprarie

1. a) Basescu NU a mintit in exterior. Romania a avut un mesaj coerent care a dus la cresterea respectului fata de Romania.
    b) USL a mintit - lista ar fi mult prea lunga, dar daca o vreti o pot scrie.

3. a) Basescu a insistat tot timpul pe necesitatea si respectarea legilor europene.
    b) Intrand in UE Romania si-a cedat parte din suveranitate. Legile romanesti trebuie sa respecte criteriile europene. Crin Antonescu a negat acest lucru.

Plagiatul este o forma de furt. In toata lumea civilizata este o acuza grava. Faptul ca in Romania se accepta jumatatile de masura, sau chiar ignorarea acestui lucru arata ca PUTEM AVEA O TARA CA AFARA NUMAI DACA EA SE CHEAMA RUSIA, BELARUS, UCRAINA

Romania, auf wiedersehen!

Si pentru ca altii scriu mai bine decat mine:

http://slugalasisif.wordpress.com/2012/07/13/romania-auf-wiedersehen/

Copiem si pastuim dar cu referinta de rigoare

Romania, auf wiedersehen!

Posted iulie 13, 2012
       

Intotdeauna am crezut ca Grecia va fi lasata sa iasa din zona euro (UE?) pentru a da un exemplu tuturor ca privilegiile nu sunt vesnice si pentru a evidentia dimensiunile dezastrului ce se poate abate asupra celor ce nesocotesc regulile europene. Desigur un asemenea scenariu este periculos si pentru judecatori, expunerea pe datoria Greciei ar fi insemnat o scadere a nivelului de trai si in tarile puternice dar tarile periferice, PII(G)S, are fi depasit mai usor reticienta cu care aplica reformele.
In ultimele zile mi-am dat seama ca un alt scenariu este mult mai convenabil tuturor: sa fie exemplificat dezastrul intr-o tara fara prea multe perspective, de la granita Europei, pe care vecinii rusi o vor primi cu mare deschidere in sfera lor de influenta. Prima tara care va parasi Europa nu este Grecia si una din ultimele intrate: Romania. Caderea ce va urma va fi urmarea directa a trufiei mafiei locale, va fi justificata de alegeri libere si motivata in profunzime de lipsa respectului majoritatii cetatenilor pentru munca si justitie. Nu exista exemplu de prabusire mai bun decat o tara in care lenesii teoretizeaza asupra dreptului natural la o viata indestulatoare asigurata de stat. Nici nu stiu daca sa ma bucur ca salvarea Europei va veni prin sacrificare tarii mele inapoiate sau sa plang ca aceasta mai are decenii, sau poate chiar secole, pana a deveni o membra a civilizatiei europene.

trist, dar periculos de adevarat.

Primul ilegalist al tarii, slava lui

Cand avem pe EBA la pdl , nimic nu conteaza altceva, decat sa aducem adevarul la lumina si cu ultimul strop de energie care ne-a ramas, sa multumim partidului USL ca ne va scapa de aceasta marsava  si haina faptura.
Gandul nostru se indreapta catre ilegalistii care au luptat din inchisoare, si acum au ajuns sa isi vada visul cu ochii.                            
IATA-L PE TOVARASUL Gen. CATALIN VOICU CARE A SUFERIT PENTRU BUNASTAREA LOR. SA II MULTUMIM

Iata dovada luptelor acerbe din ilegalitate:

Mazare Alexandru: Ce dracu' fac cu militienii astia?
Voicu Catalin: Nouazeci si noua la suta dintr-un dosar, colegule, asculta ce spun eu....Sunt lucrate de politisti...Politistii au si carciumile, au si casele de c...., au si economicu' in mana, au si buticarii. Deci, procuroru' lucreaza prin mana politistului, el supravegheaza dosaru'. Sunt foarte putine cauze care le ia direct de la procuror....
Mazare Alexandru: Bine, am inteles, dar....
Voicu Catalin: Si chiar daca o ia de la procuror, unde lucreaza cu Politia Judiciara....
Mazare Alexandru: Da. Stiu.
Voicu Catalin: ....Procurorii fac o p....! Sunt pe post de lemn.
Mazare Alexandru: Da' la Parchet, acolo, pe la DNA, pe la Parchet. Pe acolo aveti si niste variante?
Voicu Catalin: Peste tot! Domnule, ti-am spus ca in decembrie 1989 am fost numit aghiotant al primului Procuror General al Romaniei libere, cand nu mai asculta nimeni de nimeni si a functionat 89, 90, toata perioada si toate relatiile mele, am crescut cu ele, odata. Eu tanar locotenent...(neinteligibil)
Mazare Alexandru: Am si eu o intrebare...
Voicu Catalin: Da
Mazare Alexandru: Eu pot sa obtin in speta, acuma, niste achitari?
Voicu Catalin: Sigur ca da...
Mazare Alexandru: Ca tot om e ala...(neinteligibil)...
Voicu Catalin: Dom'ne, daca eu ti-am demonstrat ca in vremurile astea de restriste sunt eu. Si am, am un sistem in mana pe telefoane ci...Telefoanele astea civile....Cum sa spun asa? Am toata Romania aici....Imagineaza-ti, ce va fi pe alea oficiale! Iarta-ma! Plus ca eu sunt un tip de calitate. Vanghelie ma stie de atatia ani...Cand am spus o treaba...(...)

Voicu se lauda cu o interventie pentru sotia lui Mitrea
Mazare Alexandru: Mitrea de ce....(neinteligibil)...?
Voicu Catalin: Nu stiu. Nu ma intereseaza, uite, spune....
Mazare Alexandru: S-a bagat, nu?
Voicu Catalin: Acolo statea Mitrea si domnul procuror Bostina, acolo unde stai dumneata. O sa-l bata Dumnezeu! Iar cu domnu' Costiniu (n.r. judecator la Curtea Suprema, acuzat in dosar) m-am intalnit ieri la Curtea Suprema, in spate....
Mazare Alexandru: Da!
Voicu Catalin: Si i-am castigat dosaru' lu' nevasta-sa, de notariat, ca pierduse la Curtea de Apel.
Mazare Alexandru: Stiu, da!
Voicu Catalin: Si era vai de curu' lui daca pierdea! Il bate Dumnezeu!
Mazare Alexandru: Macar a avut intelepciunea sa taca.
Voicu Catalin: Ce sa taca?
Mazare Alexandru: Nu s-a bagat, n-a zis o vorba.
Voicu Catalin: Pai, din cauza lui am pierdut votu'. El a pus pe Oprisan sa nu voteze cu mine. Am zis: "Oprisane, o sa te bata Dumnezeu!" "Ma jur pe fata mea c-am votat cu tine!" "Bai, nu mai, ca te-a vazut cineva ca n-ai votat cu mine, Mariane! La doispe noaptea m-ai chemat la Hrebenciuc acasa. Am facut nu stiu cate drumuri la tine, la Vrancea. Ai vazut ca daca m-am retras eu, ti-a trimis dosaru' la Cluj? O sa vezi ce iei tu la Cluj!" "Ca iau, ce iau?" "Iti spune altcineva!". I-a pregatit condamnarea ....(neinteligibil)...colegu' lu' Costiniu. "Da, il rezolv!" A...I-a dat-o cu smecherie la....Din toata Romania, i-o stramuti la Cluj? Pai, asta e cusuta cu ata violet!

• Visul lui Voicu: Purificare la DNA

Purificare! Nu mai e Directia Nationala Anticoruptie, Directia de Crima Organizata si Anticoruptie! Am de mult proiectul asta in cap. L-ai adus pe Miclescu de la pensie, l-ai pus acolo, ai terminat, e fiara! Dosarul "Flota" a lucrat el

Catalin Voicu

Potrivit referatului, Catalin Voicu s-a intalnit cu Alexandru Mazare si cu judecatorul Cristian Jipa in noiembrie 2009 si cu chestorul de politie in rezerva Constantin Matei. Cum discuta Voicu, Mazare si Matei despre masurile pe care, daca ar fi castigat Mircea Geoana, intentioneaza sa le ia in legatura cu DNA, SRI, DIICOT si ANI pentru a le controla politic.

(...)
Voicu Catalin: Sa unim DNA-ul cu DIICOT-ul!
Matei Constantin: Da' ei stiu....
Voicu Catalin: Ca sa pot da afara pe toata lumea.
Matei Constantin: Da', poate, il stie Brailoiu mai bine!
Voicu Catalin: Purificare! Nu mai e Directia Nationala Anticoruptie, Directia de Crima Organizata si Anticoruptie! Am de mult proiectul asta in cap. L-ai adus pe Miclescu de la pensie, l-ai pus acolo, ai terminat, e fiara! Dosarul "Flota" a lucrat el, tot cu Vasile Draghici, de la ei de la Constanta si cu Otel, procuroru' asta...
Mazare Alexandru: Bai, sefule, da' nu ne ia iar pe noi?
Voicu Catalin: Nu!
Mazare Alexandru: Im?
Voicu Catalin: (vorbeste in soapta): Cine sa va mai ia pe voi?
Mazare Alexandru: Pai, nu stiu, intreb si eu!
Voicu Catalin: Un Dumnezeu, poate, atat!
(...)
Mazare Alexandru: Colegul, cica au reusit sa ne ameteasca! Daca da ordin la ANI si-i face lu' asta trei dosare in doua luni, cum dracu' sa nu te gandesti la dobito....?
Voicu Catalin: Si finalitatea care e? A dat la ANI pentru ca la ANI l-a prins pe ala, ca mai are doi, trei oameni, la ANI au fost numiti politici...
Mazare Alexandru: Da.
Voicu Catalin: Si ANI e o institutie fara nici o forta juridica, e un cacat. Tot la Parchet ti le trimite, si acolo le omoram, lasa-le dracu'!

• Nota HotNews.ro: Am prezentat mai sus cele mai interesante fragmente, cu referire la politicieni. Pentru a vedea intreg contextul, descarca documentele atasate. Procurorii considera cazul Catalin Voicu drept "expresia uneia dintre cele mai grave forme de coruptie la nivel inalt". Voicu este senator PSD si vicepresedinte al Comisiei de aparare, ordine publica si siguranta nationala a Senatului, comisie care realizeaza controlul parlamentar asupra institutiilor publice apartinand sistemului apararii, ordinii publice si sigurantei nationale. A fost consilierul lui Ion Iliescu in perioada 2001 - 2004. Vezi aici CV-ul complet.

• Omul de afaceri Costel Casuneanu n-a putut fi contactat pentru a-si prezenta punctul de vedere.

• Citeste aici si reactia politicienilor care sunt pomeniti in interceptari: Mitrea si Oprisan neaga ca ar fi primit favoruri de la Voicu

UPDATE (19 martie) Linkuri la articole pe acelasi subiect - pozitia lui Catalin si alte puncte de vedere, evolutii in acest caz:

• Catalin Voicu respinge autenticitatea inregistrarilor. "Erau discutii absolut politice. La ce se intampla in tara asta, asta era cel mai reprezentativ caz de coruptie?

• Adjunctul sefului Politiei Romane, Mihai Calinescu, audiat in dosarul lui Catalin Voicu

• UPDATE Victor Ponta: Voi prezenta astazi pozitia PSD referitoare la cazul Voicu

• Reteaua, metodele si clientii lui Catalin Voicu, Episodul II. Cazul Locic: presa in campanie si obsesia Basescu, aranjamente la varf cu sefii Politiei

Un articol care mi-a placut chit ca este trist

http://www.reportervirtual.ro/2012/07/victime-sigure.html

Victime sigure

Publicat de Tiberiu Lovin pe: 5 iulie, 2012 la 16:27   

Știți care este diferența dintre furt și tâlhărie? Bine, dacă o știți, cred că puteți face comparația între ce a fost până acum două luni și ce se întâmplă acum. Teoria mea e construită pe principiul toți politicienii fură, așa cum am susținut mereu. Evident cu o exagerare crasă pentru că există și anormali în politică, adică ăia care nu fură. Ceea ce înseamnă că la examenul de logică aș pica. Nu poți acuza pe toată lumea dacă există un singur om care este cinstit. Ideea editorialului mi-a dat-o o comentatoare de pe Facebook, care mi-a spus că “PDL a furat. Acum să fure și USL. Chiar e mai bine”. Numai că ea nu cunoaște diferența dintre furt și tâlhărie. Dacă PDL a furat, USL nu o face așa subtil, ci ne tâlhărește. Pe toți cei care nu suntem în aceeași gașcă (evident că-și fură căciula singuri, doar că se compensează prin alte furturi). Ne amenință, ne lovește și ne ia bruma de agoniseală cu care ne zbatem să supraviețuim. Și USL nu ne tâlhărește doar de bunurile pe care le avem și pe care le mai are țara, ci și de instituțiile care ar putea să scancționeze și să stopeze această infracțiune.
Așadar, suntem victime sigure, ba chiar ne cerem osânda. În general, iar majoritatea stabilește ce se va întâmpla mai departe, recte cea parlamentară și electoratul.
Aș fi vrut să-l văd pe Băsescu ce spune în Parlamentul României, dar mi-am dat seama că nu are ce și că oricum este inutil orice discurs al său. Mașina de manipulat și-a făcut datoria. Mașina de vot a funcționat ireproșabil pentru USL. Acum, președintele este și el o victimă sigură. Nu mai poate face nimic, nici să declanșeze starea de urgență în fața unei lovituri de stat. De ce? Pentru că trebuie să o aprobe și parlamentarii, cei care îi vor capul. Legea este caraghioasă, dar trebuie respectată. Că USL se șterge cu ea la fund, nu mai e nicio mirare. O mirare e că poporul încă stă la umbră și așteaptă acea cărămidă care o să-i cadă în cap și despre care crede că este o invenție. Presa din Occident o vede însă, ba chiar și americanii au observat-o. Românii încă-s suspicioși. Nu cred în vise, cu toate că fac parte dintr-un popor plin de superstiții. Ei au nevoie să pună mâna și să strige Este! Numai că banala constatare de după nu-i va ajuța.
Așadar suntem victime sigure. Toma Necredinciosul zâmbește și aleargă ca un nebun strigând Trăiască Ponta! Mai aveam unul căruia îi strigam forțat așa și a sfârșit împușcat.
Am încercat să citesc măcar motivele suspendării lui Băsescu, pentru că, m-am gândit, măcar acum Ponta și Antonescu au scos niște ași din mânecă și au descoperit mari greșeli ale președintelui. N-a fost să fie. E un soi de articol fabricat din compilații. Ceva pe care n-aș fi putut să aprob pentru a intra într-un ziar. A ajuns însă în Parlamentul României și a fost votat cu aplauze. Sunt lovituri de palme care se vor întoarce spre popor. Nu pentru că-l demit pe Băsescu, ci pentru că funcția supremă în stat este tâlhărită. Viitoarele victime aplaudă și ele până când vor ajuge la concluzia că s-au lovit singure. Prea târziu.
Așadar, suntem victime sigure. Și nu, nu voi merge azi în Piața Revoluției alături de Mihai-Răzvan Ungureanu și PDL. Eu am fost doar la Palatul Victoria cu niște ghilimele și membri din societatea civilă, fără apartenență politică. Nu pot să mă identific politic cu nimeni. Sunt un om cu orientare de dreapta într-o țară în care nu există un partid de dreapta. Mai sper doar în trezirea societății civile. Speranța cu care desigur voi muri. Dar mai am o secundă de timp, cum îmi spunea cândva un muncitor pe un șantier din Occident, personaj cu mult bun-simț și pe care l-am întâlnit într-un tren. Acum sunt în alt tren. Unul cu victime care merge spre eșafod. Unele cântă, altele aplaudă și unele se revoltă. Cele mai multe însă sunt resemnate și călătoresc în tăcere, cu brațele pe piept, rugându-se să nu simtă ghilotina atunci când vor fi decapitate.

APACA, in DNA-ul poporului Roman

Este uimitoare imbecilitatea lucratoarelor la APACA (fabrica de tesaturi)care strigau umectate : Nu vrem Kent, nu vrem valuta, vrem pe Petre sa ne f..ta.


Este uimitoare imbecilitatea gospodinelor si a "oamenilor de bine" care apareau la momentul potrivit sa aclame FSN sau minerii.
Trebuie sa fim siguri ca tot "oamenii de bine" au aclamat venirea marelui popor sovietic in tara noastra si tot "oamenii de bine" aprobau arestarea chiaburilor, a dusmanilor patriei.

Este emotionant sa vezi aceasi "oamenii de bine" aceleasi  "gospodine", ca un arc peste timp, umectate la apartia lui Ponta si Antonescu. Nu s-a schimbat nimic. Oamenii, tinerii , indoctrinati, sunt aceeasi. Cei din piata Universitatii, democratii, au fost putini. Majoritatea tineau cu Iliescu asa cum tin cu Ponta si Crin A. astazi. Nu este cazul sa credem ca tinerii de astazi sunt altfel. In anul 1990  ar fi aplaudat minerii cu aceeasi ravna. Lipsa culturii politice este chiar mai mare astazi decat atunci. Indoctrinarea si splarea pe creer mai clara ca oricand.
Trasatura comuna a tuturor conducatorilor in momentele acelea a fost nerespectarea legii. A CONSTITUTIEI.

Basescu nu poate fi acuzat de incalcarea legii sau Constitutiei. Ponta DA.

Este exact ce se intampla acum. Imi este indiferent (aproape) daca Basescu este suspendat sau nu. Dar nu imi este indiferenta respectarea legii.

Acest lucru cu coroborarea faptului ca se dau legi cu "dedicatie" pune capac la toate.

Pai sa vedem un  exemplu de la inceputuri.....

Voiculescu, care are un proces in care este acuzat de o chestie mica de vreo 60 milioane euro, renunta la calitatea de senator. Motivul real? Daca este senator este judecat de ICCJ (inalta curte de casatie), curte care tocmai l-a judecat si condamnat pe Nastase. Dar intrucat esti senator pana cand iti apare demisia in Monitorul Oficial, Ponta a trecut MO sub autoritatea guvernului. Chiar a doua zi, minune mare care este articolul care apare? pai tocmai ala cu Voiculescu.

Acum, mai aflam  ca parte in proces este ministerul Agriculturii. Daca ne uitam la declaratia de avere a ministrului vedem ca are o datorie de 300 000 Euro, la cine ? pai tocmai la Voiculescu.

Poate ca omul are o alta sursa de venit....cine stie, ah da , o mica florarie.

De ce tocmai acum despre ceva vechi. Pentru ca mi se vorbeste, mai nou,despre acest Voiculescu ca de un reper moral, cand , declarat de el, a dat informatii la securitate despre rudele lui "ca sa aiba sa puna pe masa familiei o paine".Cand in mod normal asta ar fi trebui sa infunde inchisoarea.


PS.
Pe vremea lui Nastase am avut tot felul de "contracte" si privatizari dubioase. (Patriciu, va amintiti?, Behtel?).
A mai ramas Hidroelectrica - care a inceput acum cu devalorizarea. (dupa care o sa fie vanduta pe 2 lei).

Gazele de sist. Care acum sunt bune, iar noul consilier, american, a lui Ponta este conslier la companii din domeniul gazelor de sist.
PPS
Dar ce sa vorbesc, nu exista practic, pana acum, hotarare de guvern a lui PONTA care sa nu aiba ca scop musamalizarea uni act ilegal sau un abuz.

PPPS. Raspunsul tipic al unei APACA-iste (vezi mai sus) ar fi: Da' Eba?, Da' Rizzi ?, Da' Udrea?,etc. Indobitocirea este asa profunda incat nu se vede faptul ca la usl vorbim de furturi de zeci-sute milioane -daca nu miliarde de euro. (Asta nu scuza PDL sa fie clar)

Onoarea (ne)patata a poporului Roman

Luat de pe Madame Blogary - ultima parte.

Sînt doctor. Sînt om de cultură, sînt om de știință. Reprezint cultura română. Reprezint știința română. Reprezint elita României. Reprezint sistemul de educație și mediul academic românesc. În momentul în care îți strîng mîna, stimate om de știință francez, stimate ministru de externe britanic, stimată doamnă Merkel, mă uit în ochii tăi și mă prezint ca doctor în drept, eu, prim ministrul României, vorbesc în numele poporului român, al culturii române, ale oamenilor de știință români, al sistemului de educație din România, al mediului academic. Dacă te mint, dragă savantule german, dragă ministrule polonez, dacă v-am mințit pe toți în toți acești ani, am făcut-o în numele poporului român, al culturii române, al cercetătorilor și savanților români, în numele sistemului de educație de la noi. Așa sîntem toți. Hoți. Mincinoși. Impostori. Nu-mi asum nicio vină. Am de ales între a recunoaște că eu sînt mincinosul și impostorul și a-mi da demisia din funcția de prim ministru, așa cum au făcut ministrul apărării german și președintele ungar, prinși, ca și mine, cu plagiatul, și a lăsa să cadă anatema și rușinea asupra întregii Românii, a întregii culturi române, asupra tuturor cercetătorilor, savanților și profesorilor, asupra întregului sistem de educație. Mă voi ascunde în spatele lor. Atunci cînd mă veți întreba, voi ridica din umeri și voi arăta cu degetul spre ei: Ei sînt de vină! Toți sîntem la fel! Nu vreau să salvez obrazul nimănui. Nu numai că nu mă sacrific nevinovat, așa cum milioane de români înaintea mea au făcut-o pentru țara lor, dar nu accept să dau în spate nici măcar un pas, deși sînt vinovat. Ori scap, ori cu toții să muriți! Sînt impostor. Sînt laș. Sînt mincinos. România trebuie să tragă toate ponoasele, trebuie să suporte toate consecințele hoției, minciunii și lașității mele. Alți români, înaintea mea, de sute sau de mii de ani, nu știu, că nu-s doctor în istorie și oricum nu prea mă interesează trecutul țării pe care astăzi o reprezint, au luat păcatele națiunii asupra lor și au murit pe cîmpul de luptă, sau acasă, apărîndu-și familia sau în lagăre de exterminare, nevinovați. Unii dintre ei, mulți dintre ei, au avut de ales. Și au ales să plătească pentru țara lor. Repet, nevinovați. Fără să fi furat, fără să fi mințit, fără să fi înșelat. Mulți, dacă nu toți, au plătit pentru virtuțile lor, nu pentru vicii. Eu am ales ca națiunea mea să plătească pentru viciile mele. Sînt hoț, mincinos și laș. Și România va plăti pentru asta. Acum vă las, dragii mei, lideri politici germani, savanți americani, cercetători britanici, oameni de cultură francezi sau japonezi, și mă întorc spre concetățenii mei români și le zic: Coaieee! Ați belit-o! Trebuie să plătiți! Ți-ai dracu de hoți, mincinoși și lași!”

Parca Ponta dorea o comisie a Academiei pentru Mang. Are aici la academicieni, cat ii pofteste inimioara. Dar stiu, ca toti academicienii sunt vanduti lui Basescu )inclusiv ala al PSD de ii zice Razvan Teodorescu)

Membrii CNATCDU

Marius ANDRUH
Preşedinte

Academia Româna; Universitatea din Bucureşti

marius.andruh@dnt.ro
CV(ro)

Dorel BANABIC
Vicepreşedinte

Academia Română; Universitatea Tehnica din Cluj-Napoca

banabic@tcm.utcluj.ro
CV(ro)

Lucian PINTILIE
Vicepreşedinte

Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Materialelor – INCDFM Bucureşti

pintilie@infim.ro
CV(ro)

Lazar VLĂSCEANU
Vicepreşedinte

Universitatea din Bucureşti

lazarvlasceanu@gmail.com
CV(ro)

Viorel BARBU
Membru

Academia Română; Universitatea „Al. I. Cuza” din Iaşi

vb41@uaic.ro
CV(ro)

Dragos Mihael CIUPARU
Membru

Universitatea „Petrol – Gaze” din Ploiești

d_ciuparu@yahoo.com
CV(ro)

Mircea DUMITRU
Membru

Universitatea din Bucureşti

mirdumitru@yahoo.com
CV(ro)

Ionel HAIDUC
Membru

Academia Română

ihaiduc@acad.ro
CV(ro)

Mihai LUCAN
Membru

Universitatea de Medicină si Farmacie „Iuliu Hatieganu” din Cluj-Napoca

Mihai.Lucan@renaltransplant.ro
CV(ro)

Liviu MARSAVINA
Membru

Universitatea „Politehnică” din Timisoara

lmarsavina@yahoo.com
CV(ro)

Mircea MICLEA
Membru

Universitatea „Babes-Bolyai” din Cluj-Napoca

mirceamiclea@gmail.com
CV(ro)

Sergiu NEDEVSCHI

Membru

Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca

sergiu.nedevschi@cs.utcluj.ro
CV(ro)

Cristian OARA
Membru

Universitatea „Politehnică” din Bucureşti

oara@riccati.pub.ro
CV(ro)

Octavian POPESCU
Membru

Academia Romană, Institutul de Biologie Bucureşti; Universitatea „Babes-Bolyai” din Cluj-Napoca

opopescu.ubbcluj@gmail.com
CV(ro)

Marian PREDA
Membru

Universitatea din Bucureşti

marian.preda@sas.unibuc.ro
CV(ro)

Bogdan C. SIMIONESCU
Membru

Academia Română, Institutul „Petru Poni” de Chimie Macromoleculară, Iaşi

bcsimion@icmpp.ro
CV(ro)

Carmen SOCACIU
Membru

Universitatea de ştiinte Agricole si Medicină Veterinară din Cluj-Napoca

csocaciu@usamvcluj.ro
CV(ro)

Rodica ZAFIU
Membru

Universitatea din Bucureşti

rodica_zafiu@yahoo.com
CV(ro)

Ioan Aurel POP-asta zica ca nu se pricepe, pacat ca este brasovean,il credeam mai destept.
Membru

Academia Romană; Universitatea „Babes-Bolyai” din Cluj-Napoca; Centrul de Studii Transilvane al Academiei Române

i_a_pop@yahoo.com

Cum se pișă Elena Udrea…

© Alexandru Dan Mitache • 2012

Cum se pișă Elena Udrea…

vineri, 15 iunie 2012

Ceea ce mi-a fost dat să aud ieri, ca aberații monstruoase, mai rar.
Bon, poți avea manii… să-ți rozi unghiile, să te scobești în nas, să-ți sugi măselele, s-o urăști pe Udrea… E de înțeles. E greu să-ți accepți fleoșcăielile trupești, vergeturile sau celulita, relațiile sexuale la F.F., chelia, burta, puținătatea superioară, micimea inferioară, hainele de la „Europa”, „Bucur Obor” sau de la „S.H.”, pantofii din PVC cu tocuri scâlciate, ciorba de ștevie și copilul nebacalaureat rămas rapper printre blocuri. Pentru toate astea trebuie să găsești un VINOVAT, e clar. Dar și mai bine… o VINOVATĂ.
E vorba, însă, despre felul în care ești în stare să-l / s-o identifici. Ipocrizia nu e un semn de șmecherie, ci de prostie, ca orice minciună.
Explic.
Așadar ieri, coruri întregi de analiști, jurnaliști și alți dăștepți ai neamului au explicat din toate pozițiile că PDL a pierdut alegerile „din cauza la” Udrea, Blaga, Anastase, Ardelean, Prigoană, Boc etc. Adică din „din cauza la” persoanele compromise, corupte, antipatice, decăzute etc. Recunoașteți, da? Booon!
Las la o parte lumpenelectoratul PSD, căruia nici Dumnezeu n-are ce-i cere, dar mă refer la electoratul P„NL”, ăla elevatul, cu papion, monarhie și liceul terminat, care graseiază și când zice „am decât”…
Ce-a votat, frate/soro, electoratul ăsta „cu vederi leberale”, pe care peneliștii îl acuză de vederi de dreapta, când ei „servesc decât” telenovele și meciurile Stelei? Păi „civilizații” ăștia l-au votat cu entuziasm pe Mazăre la Constanța, pe Oprișan la Vrancea, pe Olguța la Craiova, pe Robert Negoiță, pe Piedone și pe Vanghelie la București… și tot așa în toată țara: cretini, mafioți, baroni, corupți, penali, susținuți frenetic de penelimea națională.
Are, deci, vreo importanță „fața” candidatului la electorul român, fie el de dreapta, de stânga sau de fițe? Aș! Q.E.D.
Adică „degueulăm” la Udrea dar nu borâm la Piedone și tragem extaziați pe nas parfumul de caniche pitic al lui Nicușor Dan? Constat că mai subzistă tonți și toante care încă râd, după ani de zile, de „succesurile” EBEI. De parcă n-ar fi trecut peste ei toate agramatismele lui Tăriceanu, Geoană, Antonescu, Câmpeanu, Adomniței ș.a.m.d. E același sindrom al prostiei cu țurțuri. Betonate. Precum pânzele de păianjen ale matracucelor revoltate de poșetele și de pantofii lui Udrea.
Aceiași ipocriți proști uită că Traian Băsescu s-a prăbușit în sondaje la nici o lună după anunțarea măsurilor de austeritate și că i s-a strigat „javră ordinară” nu din cauza „tripletei BVB”, a lui Ardelean, Pinalti sau Udrea, ci din cauză că a tăiat privilegii necuvenite, a făcut dreptate salarială și fiscală și a pus oamenii la muncă. Cum să te iei cu atâta osârdie de un ministru și un politician al partidului tău – Udrea – pe care adversarii îl vor desființat? Ce alt instinct poate fi mai puternic decât instinctul de conservare? Vă spun eu: instinctul de oftică!
Ce vorbim despre cauzele „Udrea” sau „Prigoană” când e clar că pentru PDL n-au mai votat niciun bugetar, niciun pensionar, niciun milițian, niciun vechi nomenclaturist, niciun „autor cu drepturi”, niciun turnător, niciun evazionist, niciun pomanagiu, niciun sindicalist, niciun buticar la negru, niciun naționalist fanatic, niciun ecologist tâmp, niciun „revoltat”… Și probabil nicio rudă de-a acestora. Adică mă și mir că mai există în țara asta 15%-20% care trăiesc pe picioarele lor și conform capului lor.
Acum, aceleași largi categorii de ipocriți, de prostovani sau de mânari (gen CTP sau Chirieac, găzduiți amabil și oportun de orientatul Turcescu), dar și mulți particulari turmentați susțin epurarea PDL ca soluție de recâștigare a credibilității. De parcă PSD-ul s-ar fi epurat vreodată și iată că a câștigat tot. Păi cum ar vrea cineva care se pretinde bine intenționat la adresa PDL să funcționeze partidul cu conducerile județene/locale decapitate, BPN-ul demisionat? Cum își imaginează că poate funcționa un partid de dreapta, de exemplu în Moldova, fără Ștefan sau Flutur? Au ei habar că trebuie ținuți în mână mii de primari, de consilieri locali, de activiști? Cine s-o facă? Nicușor Dan? Neamțu? Cristian Preda? Din ce joben ar putea scoate un partid, oricare ar fi acesta, 50 de oameni nou nouți, integri, cultivați, capabili, cu autoritate, măcar pentru un BPN complet reformat? De unde 50.000 de candidați curați ca lacrima Monicăi Macovei la toamnă? Cu ai cui BANI să facă o campanie electorală care să nu fie catalogată drept „noncombat” sau „blat” la parlamentare? Cumva cu sponsorii aceleiași „minuni atomice” Nicușor Dan?
Demantelarea PDL este pedeapsa pentru curajul de a fi încercat reformarea societății. Unei societăți socialiste chiar multilateral dezvoltate. Unei societăți mai rea decât cea grecească, mai lacomă, mai parvenită și mai coruptă de lene și de pomanagism decât cele africane. Nu pot nici acum să-l uit pe Victor Rebengiuc revoltat că i se cere să plătească impozit și taxe pe venit, ca toată lumea. Sau pe alți actori care invocau „arta” pentru a motiva, sanchi, necunoașterea legii fiscale, pe care însă au cunoscut-o foarte bine atunci când a fost vorba despre „jmekeria” cu „drepturile de autor”. Beah!
Avem o societate cu proști și lichele care fac gât la numărătoarea voturilor „de către” Anastase (am pus ghilimele pentru că orice idiot care nu e spălat pe creier de „Antena 3” ar trebui să știe că NU EA, ca președintă a Camerei, numără voturile), dar care nici nu tresaltă când Ponta și Antonescu se prevalează de autoritatea parlamentului pentru a-și promova neconstituționalitățile de gang, după ce tot ei boicotau EXACT ACELAȘI parlament acum 3 luni, din cauză de… nelegitimitate(!)
Adică votul lui Eugen Nicolicea de acum 3 luni era acela al unui traseist trădător, dar voturile de azi ale lui Petru Filip sau ale lui Frunzăverde sunt curata voință populară? Adică parlamentul României din martie nu reprezenta nimic, iar azi reprezintă țara… Nu râde nimeni? Nici nu plânge nimeni?
Adică Ordonanțele de Urgență(!) ale guvernului Boc erau un atac la democrație, dar O.U.G.-ul lui Ponta & Antonescu  pentru ghilotinarea unui singur om de cultură cum puțini mai are România e un „act de guvernare”. Ți se întoarce stomacul pe dos citind „indignările” unei Simona Tache sau ale unui Florin Iaru. Măcar pentru a protesta împotriva acestei imbecilități mizerabile aș fi vrut să-i văd pe domnii Pleșu, Liiceanu sau Dan C. Mihăilescu legându-se cu lanțuri de poarta guvernului.
Cum poate fi bizonul român atât de fățarnic sau de imbecil încât să accepte această batjocură? Cum o pot accepta, tăcând complice, intelectualii acestei țări, societatea civilă??? Cum puteau evoca dictatura acum nici un an, iar azi să aplaude grețos, precum lichelele Alina Mungiu Pippidi au Radu Călin Cristea, un guvern de rușine? Un guvern condus de un iresponsabil, mincinos și grandoman (care minte la televizor că a fost invitat de Von Rompuy la Consiliul European), un guvern compus din incompatibili, cercetați penal, agramați, oameni de casă, plagiatori etc.
A numărat cineva abuzurile și derapajele de la democrație comise de guvernul actual în circa o lună de la instalare?
A măsurat cineva enormitatea și gravitatea acestor abuzuri?
Le-a comparat cineva cu cele mai „teribile” abuzuri ale guvernului Boc sau ale lui Băsescu?
Dar tâmpeniile? Dar insultele? Dar golăniile?


Bine că-i purtăm de grijă Elenei Udrea înregistrându-i pișarea.
***
© Alexandru Dan Mitache • 2012

Bravos natiune (scris la nervi)

Am asteptat o luna sa dau sansa guvernului Ponta sa se pozitioneze.
Sa sa vedem:


Este inadmisibil comportamentul privind ministerul invatamantului.
             Primul ministru al invatamantului este dovedit fraudulos (si provine din CSM)
             Al doilea ministru este dovedit plagiator de catre presa. Ca sa nu il dovedeasca plagiator si sa il scoata din invatamant comisia care se ocupa de asta este schimbata peste noapte.
             Al treilea minstru este de la sindicat. Agramat cu fracturi logice in exprimare. Idiotul vine si face schimbari acolo unde o comisie formata de specialisti a facut o lege. De exemplu vrea sa introduca bacalaureatul diferentiat. Daca liceul este mai slab o sa dai un bacalaureat mai usor. Nu conteaza, poti sa te duci la orice facultate. Fabricile de diplome vor da diplome.
Nu vreau sa aud Romani ca se vor plange ca nu au medici buni sau specialisti buni.
Nu Vreau sa aud Romani ca se vor plange ca degeaba au muncit si au invatat ca nu isi gasesc de munca. Cel mai probabil este ca cei de la Spiru Haret le-au luat locul.

Este inadmisibil sa maresti numarul de bugetari. Sa renunti la regula 1 la 7.  Cei care lucreaza la privat trebuie , nu exista alta varianta, sa se astepte la mariri de impozite.

Ca o mica paranteza, un grafic de pe Hotnews. Nu este acum cazul sa vad unde, regional, este raportul sub unitar, dar graficul nu are nimic imbucurator.

Este inadmisibil sa schimbi seful ISC numai ca sa il aperi pe Nastase.
Inadmisibila imixtiunea si presiunea in sistemul judiciar
Este inadmisibil sa tratezi constitutia ca un mic impediment.
Este inadmisibil sa ataci curtea constiutionala.
Este inadmisibil sa incerci sa ocolesti curtea constitutionala si sa incerci sa modifici raporturile parlament/guvern/ justitie prin legi. Asta se poate face numai prin constitutie
Este inadmisibil sa minti fara sa clipesti. (Am invitatie-spune ceva? )
Inadmisibil sa incerci sa subjugi ICR politic.
Este inadisibil comportamentul ministrului de externe. (Inca odata PNL gaseste un ministru slab care ii va fi emblema, doar ca sa il sacaie pe TB)


Este inadmisibil atacul la institutii. Guvernul Boc nu a facut-o, Traian Basescu nu a facut-o.
Incepe sa mi se faca scarba. Toti ar fura ceva (nu ma refer la politic) si voteaza pe aia care le permit asta chiar daca pierd a la longue. Asa ca justitia va fi asa si asa, pretentiile scolare reduse, boarfele multe si la televizor si cu masterate si doctorate. Bravos natiune.

De ce imi aduc aminte de Bleen si sinucigashu' Numarul 1+

Practic este un update: Acum ca A. Nastase a incercat in disperare sa se sinucida gresit. Cand toata lumea plange si se emotioneaza pana la lacrimi, Ma intreb , oare domnul Adrian Nastase si-a dat acordul pentru donarea de organe? Sau, asa, egoist cum il stiu , nici macar nu stia ca exista asa ceva.
Va mai aduceti aminte cand lumea a sarit ca muscata de cur ca Bleen a tratat " nesimtitor" pe unul care s-a aruncat in fata trenului? (pe la Sinaia?)

Bleen a avut dreptate. Din omul ala disecat si rasdisecat de tren nu s-a mai putut recupera nimic. Dovada de egoism mai mare nici ca se poate:
1. Opresti trenul de calatori.
2. Strici ziua tuturor, a celor care nu l-au vazut deloc, iar celor care l-au vazut hacuit nu mai vorbesc.
3.Ai grija ca nimic sa nu fie recuperat

Priviti cu atentie aceasta fata. Transplant dublu de plamani. In fiecare zi ia un pumn de medicamente.
Recunoscatoare celui de la care a primit plamanii. Bucuroasa pentru fiecare zi pe care o traieste.

Voi, celor care vreti sa va sinucideti, niscaiva sfaturi:
1. Nu uitati sa va declarati acordul pentru transplant de organe
2.Trenul, Otrava nu sunt bune. Hacuie sau impute a stricaciune organele principale
3. Gazele paradesc plamanii si sangele.
4. Spanzuratul este  bun dar sa va anuntati intentia si sa nu fiti gasiti peste o saptamana cand imputiti toata scara blocului si numai cainii comunitari, sobolanii majoritari si viermii se mai pot bucura.
5. Impuscatul in gura. nu este rau dar sunt probleme de hardware, avantajul ca zgomotul face anuntul necesar.

Nial Ferguson: Civilization : west and the rest

Nilal Ferguson are un serial realizat din doua episoade a cate doua ore asupra civilizatiei occidentale. Extrem de interesant.
iata link-ul.
Omul, ca un istoric de renume ce este , se intreaba de ce civilizatia occidentala reuseste sa se ridice asupra celorlate.
Nu va grabiti, vedeti episodul intai, episodul doi si dupa aceea intrebati-va de ce aici in estul iuropei nu merge totul ca pe roate.
http://www.pbs.org/wnet/civilization-west-and-rest/watch/#

Cine este Nial Ferguson ? click pe nume,

Chiliman?, Deja vu

Pentru, noi, cei cu parul albit si pielea tabarcita de ani, treaba cu Chiliman s-a mai intamplat odata. Cineva care credea in idealurile partidului s-a ridicat si a cuvantat impotriva liderului. Nu ca ar fi vrut o schimbare radicala, Doamne fereste, ci doar ceva in cultul personalitatii. Alminteri din 1989 el se bate cu Traian Basescu.
Parvelescu (Chiliman) vorbeste (primele 2 min)



Acum Chiliman


Raspunsul lui Ceaus(Anton)escu

Religia, BOR-ul si preotii, sau Comunismul,PCR si securitatea la Turcescu

Daca va uitati la emisiunea lui Turcescu, Sub semnul intrebarii, de vineri, astazi, emisiune facuta tete a tete cu Dan Grigore,
http://inregistrari.b1.ro/view-sub_semnul_intrebarii-88.html

Turcescu se indoieste de curajul poporului roman in perioada lui nea nicu. Ce ma deranjeaza cel mai mult este impresia pe care Turcescu o degaja din acest dialog. "Ehei, cate as fi facut eu"

Cel mai apropiat lucru de presiunea securitatii si a propagandistilor pcr este BOR.
Pai sa vedem, sa vedem,Domnu' Turcescu, daca va legatzi de: biserica (adica pcr), religia (ideologia comunista) sau preotii (BOR) atzi dat de naiba.

Ia se gandeasca domnul Turcescu sa faca niste emisiuni care trateaza evaziunea bisericii, sa puna probleme de modernizare a religiei  sau sa analizaze alcoolismul, sexualitatea, finantele, incalcarea poruncilor de catre preoti sa le faca pe bune. Sa vada ca este presiunea din partea: Producatorilor, Bisericii, Clerului, si ce afurisenii o sa vada de la oamenii "curati" si cinstiti" cuie "trase pe masina" si cauciuc vor fi in loc de buna ziua.
Sa se gandeasca la emisiuni, la presiunea si senzatia de ostracizare din "lumea normala", sa inmultzeasca cu 10 si apoi sa se puna in pielea celor care au trait inainte de '89.

Desi nu pare, ma doare inima dupa PNL

Deci sa recapitulam:
Ponta zice: (aprox) Este normal ca Prim Ministrul sa ma sune pe mine pentru ca asa ne-am impartit sarcinile Crin pentru presedentie iar eu viitor prim ministru.
C. Antonescu a acceptat aceasta explicatie. Eu daca as fi membru pnl as fi ingrijorat.

Din aceasta reiese, faptic nu speculativ, ca PNL nu ia decizii executive pentru ca ele apartin PSD-ului.
Daca, Crin Antonescu ajunge presedinte,deci fara de partid, care va fi rolul PNL in luarea deciziilor in usl?.
Il vedeti voi pe quariu, adomnitei, fenechiu luand pozitii doctrinare in USL?
Vosganian, se poate, dar mult prea speculativ ca sa aiba un rezultat concret.
Tariceanu? nici el nu mi s-ar parea convingator.
Orban? el nu prea stie ce este o doctrina.

Oare sansa , ultima, a PNL este ca sa se agate de psd asa de tare incat chiar daca psd vrea sa scuture, acesta sa nu poata sa scape?, Nu cred.

Cine vine la conducerea PNL dupa Crin Antonescu (presupus presedinte) ?

Iata intrebari care orice pnl-ist, care tine la doctrina liberala, ar trebui sa si-le puna.

Ponta V. shi-a gasit pacea sufleteasca in Chicago

Dupa ce s-a inatalnit cu "administratia iu.es.ei" iata-l preocupat si de cele sfinte.
Fara indoiala, in lumina directivelor materialismului dialectic sustinut de Che Guevara si prietenul sa Castro, vrand sa distruga de dinauntru acel "opium al popoarelor" de care vorbea Lenin si Iliescu, Dl. Ponta, reprezentant USL, PNLsi crin antonescu s-a dus in Chicago sa ia atitudine impotriva imperialismului tocmai in biserica penticostala. Sa speram ca asta ii va corecta moralitatea.

Istorica vizita a lui Ponta V. in sua, vezi in articol cu cine s-a intalnit

Inteleg ca Basescu Traian s-a intalnit, cand a fost in sua, cu slugile, slugoii, servitorii, valetii americanilor, a intrat pe poarta  de serviciu in casa alba (poarta pentru servitori), si in trecere i-a dus ceaiul lui Obama, Obama care l-a invitat pe cel intrat pe poarta servitorilor sa stea ca si asa nu avea ce face.
Aflam astazi ca, Ponta V. s-a intalnit (aici) cu (aici trebuie sa ma concentrez sa o spun dintr-o rasuflare) asistentulsecretaruluidestatpeproblemeleeuropeideest. Asta este functia omului cu care trebuia sa se intalneasca, dar omul era ocupat, si a trebuit sa se intalneasca cu adjunctul lui, deci s-a intalnit cu adjunctulasistentuluisecretaruluidestatpeproblemeleeuropeideest. Impresionant.

Sa reluam, Presedintele usa este sluga poporului american , adevarat. TB asisderi pentru poporul roman. Atunci, acolo, s-au intalnit doi slugoi. Intrucat ei sunt in serviciul natziunii bineintzeles s-au dus la serviciu pe usa care duce la serviciu. (Crin A. Nu este de acord, el nu se duce la servici). Pe de alta parte, Ponta V. Nu s-a intalnit cu o sluga ci cu cineva angajat. Avantaj: Ponta V.
Bravos, am rezolvat paradoxul. ma simt multumit, desi a trebuit sa fac niste contorsionari logice de un dramatism neasteptat.

2012 01 03 12:12 ceva despre Djuvara si Apocalipsa.

Asa cum v-am obisnuit, la inceput de an, o veste despre apocalipsa. Anul acesta o sa  fie cea Mayasha. Pe undeva prin decembrie, nu se stie prea exact.
Urmatoarea Apocalipsa, care o sa omoare, si ea, toti oamenii o sa fie in 2014 pe la alegerile prezidentiale cand Basescu o sa iasa prim ministru si Boc presedinte.
Atunci, ca sa scapam de o soarta mai rea decat moartea (fetele din epoca victoriana stiau care era ticalosenia copulativa provocatoare de atare sorti), o sa ne aruncam cu totii in calea deznadejdii pradalnice.

Ca sa respectam, ca intodeauna, ce ne punem in gand, va dam link-ul interviului lui Djuvara cu moderator Turcescu..
http://inregistrari.b1.ro/view-27_Dec-2011-sub_semnul_intrebarii-88.html

Un interviu frumos, linistit.
Vizionare placuta

Ultima atentionare: in Belarus accesul la site-uri straine(pe internet) a fost interzis. Asteptam dictatorul TB sa ia exemplu. Ma mira ca aceasta masura, elementara de dictatura a scapat conducatorului nostru iubit. :).
Oameni buni, folositi cuvintele din limba romana cu intelesul potrivit, in acceptiunea lasata de inaintasii nostrii cuvintelor romanesti. Spuneti dictator, apai sa fie dictator si nu altceva.