pizzica Salento BTQ - ballati tutti quanti (lu core meu)

Asa cum v-am obisnuit, la sfarsit de saptamana un cantec popular Italian in care doua tinere "iede" danseaza de rup locul. Mai apare si un  "EL" da. nu se compara.
Enjoy

p.sL-am vazut prima oara la bliin.

Astazi despre usl (ccr) si maine TB (ccr)

Pentru cei care au avut ceva , pe cineva, detinut politic. Pentru cei care cred ca Iliescu a putut numi judecatori impartiali la ccr (usl). Iata doi.

Judecător Ion Predescu   86 ani

Ion Predescu, numit judecător de Senat (2004), pentru un mandat de 9 ani.
Născut la 2 octombrie 1927 în Comuna Optaşi, Judeţul Olt.
Căsătorit.
O fiică - profesor universitar.
Absolvent al Facultăţii de Drept din Bucureşti (1951) şi al Facultăţii de Filozofie.
Profesia de bază: avocat pledant definitiv - Baroul Dolj
Senator (1990-2004)
Membru în Comisia constituţională (iunie 1990 - septembrie 1996).
Preşedinte al Comisiei Juridice a Senatului (iunie 1990 - septembrie 1996).
Ministru al Justiţiei (2 septembrie 1996 - 12 decembrie 1996).
Vicepreşedinte al Comisiei Juridice a Senatului (decembrie 1996 - februarie 1998).
Secretar al Biroului Permanent al Senatului până în septembrie 1999.
Preşedinte al Comisiei pentru cercetarea abuzurilor şi petiţii (octombrie 1999 - noiembrie 2000)
Secretar al Grupului de prietenie România - Grecia.
Secretar al Grupului de prietenie România - Argentina.
Secretar al Grupului de prietenie România - Coreea.
Membru al Asociaţiei Juriştilor din România.
Cadru didactic asociat la Facultatea de Drept din Craiova

 

Observati ca a absolvit facultatea de drept in 1951? Si ce s-a facut cand a crescut mare? Avocat pledant, adica ii apara pe detinutii politici de abuzurile sistemului juridic. (1951 procesele erau in floare cu chiaburii care infometau taranii, burgezii care sugeau sangele poporului, cu tradatorii de tara). Oare o fi fost judecator in acest timp? Nu stim cv-ul este un pic vag. Timp de (1989-1951=38 ani) a fost un prpadit de avocat pledant care s-a remarcat prin ce? Nu stiu.

 

Judecător Acsinte Gaspar  76 ani

Data naşterii: 19 noiembrie 1937

Locul naşterii: comuna Liteni, judeţul Suceava

Starea civilă: căsătorit, un fiu

Studii: Facultatea de Drept din Bucureşti – 1963

1963–1965 – Judecător

1965–1989 – Consilier, şeful sectorului juridic al Consiliului de Stat;

1989–1990 – Şef de sector la Consiliul Frontului Salvării Naţionale;

1990–1996 – Secretar general al Camerei Deputaţilor;

1996–2000 – Deputat, membru în Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor (chestor, secretar şi vicepreşedinte);

2000 – Deputat;

2000 – Numit în funcţia de ministru pentru relaţia cu Parlamentul;

2003 – Numit în funcţia de ministru delegat pentru relaţia cu Parlamentul;

2004 – Judecător la Curtea Constituţională.

Lucrări redactate pentru sprijinirea activităţii deputaţilor şi senatorilor:

- Procedurile parlamentare;

- Controlul parlamentar;

- Delegarea legislativă;

- Consideraţii privind iniţierea, dezbaterea şi efectele moţiunii de cenzură;

- Cadrul constituţional şi regulamentar al angajării răspunderii Guvernului;

- Codul parlamentar şi raporturile dintre Majoritate şi Opoziţie;

- Suveranitatea parlamentului şi practica ordonanţelor de urgenţă;

- Funcţionarea democratică a Parlamentului – condiţie esenţială a consolidării democraţiei şi statului de drept;

- Constituţia României şi rolul opoziţiei în statul de drept;

- Propuneri privind reformarea cadrului legislativ privind sistemul politic şi instituţional;

- Democraţia socială – dezvoltarea logică a democraţiei reprezentative;

- Rolul statului în perioada de tranziţie;

- Consolidarea statului de drept şi a sistemului parlamentar.

Iniţiator sau coiniţiator al următoarelor legi:

- Legea nr.96/1998 privind proclamarea Zilei Drapelului Naţional;

- Legea nr.99/1998 pentru proclamarea Zilei Imnului Naţional al României;

- Legea nr.202/1998 privind organizarea Monitorului Oficial al României;

- Legea nr.26/1999 privind modificarea art.17 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru;

- Legea nr.115/1999 privind responsabilitatea ministerială;

- Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea Referendumului;

- Legea nr.24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative;

- Legea nr.124/2000 privind structura personalului Curţii Constituţionale;

- Legea nr.137/2000 privind regimul juridic al terenului aferent Palatului Parlamentului;

- Legea nr.171/2001 pentru modificarea şi completarea Legii nr.31/1996 privind regimul monopolului de stat;

- Legea nr.77/2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr.94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi a României;

- Legea nr.182/2002 privind protecţia informaţiilor clasificate;

- Legea nr.353/2002 privind declararea ca oraş a comunei Bălceşti, judeţul Vâlcea;

- Legea nr.429/2002 privind declararea ca oraş a comunei Băbeni, judeţul Vâlcea;

- Legea nr.546/2002 privind graţierea şi procedura acordării graţierii;

- Legea nr.676/2002 privind înfiinţarea comunei Titeşti, judeţul Vâlcea;

- Legea nr.375/2003 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional pentru revizuirea Constituţiei;

- Legea nr.429/2003 de revizuire a Constituţiei României;

- Legea nr.232/2004 pentru modificarea şi completarea Legii nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale;

- Legea nr.233/2004 pentru modificarea şi completarea Legii nr.35/1997 privind organizarea şi funcţionarea instituţiei Avocatul Poporului.

Membru al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi a Camerei Deputaţilor;

Membru al Comisiei pentru revizuirea Constituţiei României;

 

Axinte.....Axinte.....hmmmmm.......Ahaaaa e ala care pregatea si cerceta din pdv al constitutionalitatii decretele lui Ceausescu. Oare credeti ca s-a opus lui Nea Nicu de multe ori? Il vedeti sa ii fi spus: Ba baiete ce vrei tu nu se poate ? Cu toate opunerile,  protestele lui a stat linistit pana in '89. Acu, cu revolutia, s-a facut deputat fsn.(oare este de mirare?).  (cate comune au fost facute muncipii/orase, numarati...ce initiative legislative a avut omu' ).

 

Oare credeti ca Predescu, Gaspar ,si au  mai fost oameni pe acolo, au avut precum scop altceva decat dorintele lui Iliescu? Pai nu, pentru ca altminteri nu are fi ajuns acolo in ruptul capului.

 

Nu pot sa ii inteleg pe idiotii care spun: Pai daca l-a numit Basescu cu siguranta este un basist. Maine o sa vedem cine este IULIA MOTOC. Ce articole a scris, daca a scris, unde este recunoscuta si de cine? Ce onoruri a primit, daca cineva a onorat-o)?

PS. Oare ce inseamna basist?

Astazi despre bentite, si timp parcurs

Au trecut 20+ de saptamani decand nu am mai scris. Iata-ma pe metereze din nou.

Astazi, precum in fiecare luni :) vorbim despre bentite tricolore.
Asa cum zicea cineva (istoric de sama) romanii au prostul obicei sa confunde naţiunea cu etnia. Nu sunt acelasi lucru decat in mintea celor saraci cu duhu si/sau copiilor tampiti cu mintea in formare.
Situatii similare se gasesc in mai toate statele lumii, ca sunt vechi sau abia infiintate. Spania, Italia, Franta you name-it.

Sa luam un exemplu: Canada, natiunea canadiana, include si pe francezii din Quebec. Daca vrei sa ai masina zgariata, sa te injure lumea du-te de 24 iunie cand este ziua Quebecului cu steagul Canadei pe masina. Daca te duci "pe sate" si vrei sa te muti intr-un orasel din acesta , si sa iti pui steag Canadian pe casa nu vei fi bine venit.

Sa revenim:
In natiunea romana intra toate etniile locuitoare pe teritoriul romanesc. Sa nu uitam cuvantul roman nu exista acum 300 de ani. Molovenii se chemau moldoveni (si doamne fereste sa le fi spus altcumva), aia din sud valahi, iar aia din tinutul secuiesc se chemau secui :) .

Cautand pe internet am gasit chestia asta cu arsul steagului Canadei de catre cativa idioti din quebec.

http://www.huffingtonpost.ca/2012/12/04/canadian-flag-run-over-quebec-desecrated-video_n_2238476.html



Pana si prim ministrul quebecului este separatist. Ei si?
In 1995 au avut un referendum pentru independenta Quebecului , pe care l-au pierdut cu 49,6% (patruzeci si noua virgula sase la suta). A doua zi toata lumea s-a dus la munca. Nu s-a trezit nici-un idiot sa spuna ca 3 milioane de quebecoshi au votat DA. Ce dracu' sa faca , sa faca Quebecu' independent numai 6 luni pe an?

Problema romanilor se poate reduce la doua aspecte:

1. Romani nu sunt o rasa, si de aceea ne simtim inferiori (compensand idiotic prin complexe de superioritate in alte domenii). Ar trebui sa acceptam lucrul acesta ca pe un mare avantaj. In general amestecul de gene duce la o vivacitate a comunitatii net superioara celor care sunt "curati" genetic. Cine a vazut comunitatile izolate din tarile mai sus mentionate poate sa isi dea seama.
2. Poporul roman este scolit dar nu este educat. Ceea ce ne da un complex de superioritate mitocaneasca, cand ar trebui sa ne simtim "rusinati" si cu mult mai multa modestie.
Puteti spune ca , da domne, da' aia e federatie. Da, este corect,Canada este o adunatura de provincii si teritorii. Dar cu ce schimba asta situatia.

Data viitoare despre judecatorii ccr (daca am chef :) )

Si totusi dreapta,(chiar daca esti stangaci)

   De ce spun tot timpul dreapta.
In Romania lumea nu stie ce este dreapta. In Romania nimeni nu isi inchipuie ca dreapta poate si trebuie sa fie sociala. (in anumite limite). Dreapta trebuie "tradusa" oamenilor care sunt de dreapta si nu stiu.(mai mult sunt de stanga). Intreprinzatorii, cei care lucreaza la privat trebuie sa stie ca TOTI ceilalti traiesc pe seama lor.
Doctrina de dreapta este , si trebuie sa fie , simpla.

Iata un exemplu exemplificator :
O clasa de studenti era foarte de stanga. Atunci profesorul de filozofie le-a spus: Credeti ca socialismul este bun? atunci, de acum inainte, pana la sfarsitul anului o sa va dau nota la lucrari, nota medie a clasei.
Prima lucrare a fost notata cu 8. Apropae toata lumea nemultumita. Doar cativa , care au invatat foarte bine ,au fost un pic suparati la inceput, dar au fost fericiti, mai tarziu, pentru binele grupului.
A doua lucrare a fost notata cu 7. Cei care nu au invatat inainte decat superficial au renuntat sa invete.
A treia lucrare a fost notata cu 5. Cei care invatau pana atunci incepusera sa nu mai invete. Nu vedeau rostul, devreme ce tot luau o nota mica.
De la a patra lucrare incolo nota medie a fost sub nota de trecere iar relatiile inter grup erau foarte tensionate.
La sfarsitul anului toata clasa a ramas corigenta.
Morala:
1. Nu poti legifera imbogatirea saracilor in detrimentul bogatilor
2.Ceea ce primeste o persoana fara sa munceasca este egal cu ceea ce o peroana care munceste nu primeste
3. Guvernul nu poate da cuiva ceva ce nu ia de la altcineva
4. Cineva nu poate deveni bogat daca se imparte bogatia altcuiva.
5 cand jumatate din populatia unui tari crede ca nu trebuie sa munceasca pentru ca cealalta jumatate va avea grija de ea, iar jumatatea care munceste isi da seama ca este inutil pentru ca de munca ei profita altcineva, atunci este inceputul sfarsitului acelei natiuni.

Geoana, Sauna , Vantu redivivus.

Oameni buni, nu va suna cunoscut aceasta "inecare la mal"?  Hai sa va lamuresc,
PSD nu poate scapa de acest blestem. Flacara violeta, cravata mov, chilotii plini de cacat se leaga de PSD ca raia de capra saracului. Este o repetare ad nasueam (adica pana  la voma) a modului de actiune PSD.
Acu ceva ani , Jeoana mergea la Vantu sa ii dea binete la ceas de noapte. Vantu dorea sa arate lumii intregi (in speta Voiculescu si Patriciu-lumea fiind in realitate destul de redusa pentru el) ca el este cel care va conduce d'acu' incolo Romania si il cheama ca pe un catelush pe Jeoana la raport.

Ce s-a intamplat acum:
"Mircea Dogaru, preşedintele Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate (SCMD), a recunoscut cu nonşalanţă acordul încheiat cu USL şi “obiectivele imediate” pe care Puterea s-a angajat să le îndeplinească: “Da, susţinem desfiinţarea Curţii Constituţionale, DNA, ANI şi a celorlalte instituţii inutile care fac şantaj politic""

Cum de s-a intamplat acum , in ultimele zile? Pai la fel ca la Vantu. Voiculescu (sper ca nu va inchipuitzi ca Dogaru are mai mult de o circumvolutiune in cap, circumvolutiune care il ajuta sa nu se cace in mijlocul odaii), vrea sa arate celor din PSD  (poate si lui Patriciu , dar asta numai presupun) cine este seful. Ponta este un pic ca o gaina cu capul taiat si numai stie, prea bine, in ce directie sa o ia. Presiuni sunt de peste tot. 360 de grade, unde se uita, apar d'aia care il iau la rost.
Fiecare pas pentru el, este o victorie a mitomaniei. Este greu pentru el, dar nu imi este mila, a futut o tara doar pentru ca PSD a vrut sa isi rezolve niste lupte interne si l-au pus sef, stiind foarte bine ca este incompetent. Numai pentru asta , PSD ar trebui sa dispara
.
Cum au aparut pozele cu Vantu, la brat cu Jeoana? Pai cu ajutorul unui ziar a lui Vantu.
Pariez ca si aici au fost oameni din PSD. Dar in PSD nu este "coapta inca".

Cat despre documentul semnat?
Ma astept ca in zilele care urmeaza ambasadele sa aiba documentul tradus si deja trimis la "superiori".

Partea proasta este ca tarile respective nu vor binele nostru ci binele lor (normal nu?). Asa ca nu stii ce decizii se pot lua.
Pe de alta parte , daca noi luam deciziile bune, nimeni, NIMENI, nu poate lua decizii contra noastra.

Ma intreb cu candoare in glas, Unde-mi esti tu Dancule cu ditirambe pentru Ponta?, unde-mi esti tu Mungioaico sa-mi spui ca Ponta-mi este impecabil?- Penibil

Caligula, referendumul, vademecum cu teme si poze

 Poze n-am.Asa ca cei obisnuiti cu benzi desenate poate (sic) sa plece.
Pozele(a) la sfarsit



VADEMECUM DE REFERENDUM CU EXEMPLE

Exemplu

tema 1.

Sa presupunem ca la un moment dat, parlamentarii au decis sa faca un referendum cu urmatorul subiect:
 Noi vom face un referendum prin care sa se stabileasca daca boul poate sa fie senator.. Peste 3 saptamani o sa mergeti la vot pentru acest lucru.

Intrebare : a cui este datoria principala sa motiveze referendumul?

a. celor care nu vor boii senatori?
b. a celui interesat sa ajunga in senator, a boului?
c. a parlamentarilor, a celor care au initiat referendumul?

tema 2

Credeti ca daca, poporul este neinteresat de referendum si se prezinta doar 3 oameni, care au votat cu 2 la 1 in favoarea boului sa fie senator, este suficient pentru a face boul senator?
a. da
b. nu stiu
c. nu

tema 3

Citi oameni ar trebui sa se prezinte ca sa avem senator un bou?

a. 10
b. 20
c. peste 50% din totalul  oamenilor care aleg, deci jumatatea alegatorilor de pe liste?

tema 4

De ce trebuie sa avem multi oameni care sa se duca sa voteze DA?
a. pentru ca daca sunt multi se pot distra bine
b. pentru ca pot forma o galerie de fotbal si sa faca scandal
c. pentru ca prezenta unui mare numar de oameni care voteaza da asigura faptul ca decizia va fi buna si un bou nu va fi un senator.

Tema 5

Sa presupunem ca numai 20% dintre votanti s-au dus la vot si au votat :DA noi vrem boul senator.
dar nu este un numar suficient sa fie legitimat. Cum consideram voturile celor care au lipsit?:

a. DA vrem boul senator
b. jumi-juma, fifty-fifty
c. NU, nu vrem boul senator si nu am venit la vot pentru ca este asa o tampenie de mare ca nu merita sa ne deplasam.

Tema 6

De ce daca alegem un bou sa fie senator, la intrecere cu o pisica , un soarece si un om dintr-un singur tur putem alege calul cu 10 de voturi pentru, iar la un referendum nu putem demite boul cu 10 voturi.

a. nu stiu
b. de aia
c. alegerile democratice inseamna altceva decat referendumul. O alegere este o alegere,boul, pisica, soarecele, omul,trebuie sa demonstreze de ce merita sa fie ales, Motivarea cade pe cal, pisica, soarece , respectiv om. Un referendum este un referendum. Odata ales, daca cineva, parlamentul, vrea sa demita calul (senator),acel cineva (parlamentul) trebuie sa demonstreze care sunt motivele demiterii. Daca poporul este convins de justetea cererii atunci se duce si voteaza cu peste 50% din liste(vezi temele anterioare, de ce).

Tema 7.

Daca un referendum ilegal este introdus fortat, fara rost in agenda poporului, care este obligatia poporului?

a. sa injure pe initiatorii referendumului
b. sa nu se duca la vot
c. a si b,adica puteti boicota cu constiinta impacata ca faceti ceva  imperios necesar


Rezultate

Daca la tema 1, tema 2, tema 3, tema 4, tema 5, tema 6, tema 7 ati raspuns C. ati trecut extemporalul  .
Daca ati raspuns la una din temele de mai sus A. sau B. stati acasa idiotii dreaq ca nu ati inteles nimic din ce inseamna statul de drept. Puneti mana pe carte si/sau intrebatii pe cei care stiu


PS. Referendumul de suspendare este ilegal si anticonstitutional. De ce?
1. S-au dat OUG care se aplicau institutiilor fundamentale lucru interzis de constitutie.
2. Suspendarea este o urmare a acestor OUG.


Nimic inafara de asta nu conteaza. odata rezolvate punctele acestea se poate discuta mai departe
Mare atentie  nu am facaut referiri la faptul ca imi place sau displace Basescu, Ponta , Antonescu

Cum zicea cineva astazi foarte bine la un tveu': Basescu poate a fluierat si a ciupit de cur o fata care se cheama Romania, dar cei care au venit au luat fata si au tarat-o in sant , au violat-o acolo, in vazul tuturor,  ranjind -i in fata: ie ca iti place fa?, mai vrei?

Si acu' poza promisa

Unde se vede relatia dintre Basescu si stabilitatea leului la schimbarea de PM, si "stabilitatea" leului la lovitura de stat.

Din intelepciunea poporului roman

Astazi proverbe:

Spune-mi cu cine te aduni ca sa iti spun cine esti

Mie îmi place Ponta, mie îmi place Crin Antonescu, iaca persoanele astea îmi plac foarte mult. De ce: pentru că ei tot cum au procedat până astăzi și au făcut până astăzi au făcut strict în conformitate cu constituția statului român, a României, nu au încălcat nimic.”

traducere din modovenesca in romana

Mie imi place Ponta, imi place Crin Antonescu, pentru ca tot ce au facut au facut strict cu constitutia, nu au incalcat nimic

Ghici cine zice asta?

a) Voronin
b) Voronin
c) Voronin

Daca ai zis c) ,ai avut dreptate.

Partidul PCRM are vreo legatura cu partidul Comunist din Moldova?

a) Da, b) Da, c) Da .

Daca ai zis c) ai dreptate.

Daca ati ghicit amandoua intrebarile puteti cere la ambasada URSS (Rusiei) o intalnire cu "atasatul comercial" sa va cereti premiul. Utilizat codul de promotie: tovarschci

Dasvidania