Totusi care sunt diferentele?

Exista diferente intre acesti leaderi, trasaturi de personalitate care ne avantajeaza, pe noi ca votanti datorita influentei asupra deciziilor pe care le iau.
      Atat Iliescu cat si Patriciu au agenda lor secreta pe care o urmaresc indiferent de pagube colaterale.Introvertiti. (Un mic bemol, In ultima vreme Patriciu incepe sa ia hotarari emotionale, nu este de bun augur pentru el. S-ar putea sa il scot de pe lista mea de leaderi autentici....lol)
Modul lor de viata este parazitar. Se trage din corpul "gazda" atata cat se poate. Returul este minim si si numai atat cat gazda sa "nu dea coltul". Iliescu, spre deosebire de Patriciu, desi cantitatea totala de "seva" supta, este aceasi, face si o redistribuie in functie de interese din grupul care  face parte.

     Basescu, are cu siguranta agenda lui. Partial ea este cunoscuta si publica. Este in mod cert extrovertit,  Cu un atare leader se poate realiza o legutura simbiotica in care se da si se primeste. Daca este bine echilibrat amandoi,(gazda si parazitul) pot creste impreuna.

Concluzie:
Exista leaderi paraziti si leaderi simbionti: alegeti. Din dilema asta nu puteti iesi, am zis!

Little knowledge is dangerous

Primul meu post. (dar nu prima incercare)
De ce titlul acesta.
Ma enerveaza cumplit opiniile oamenilor care nu au nicio indoiala. Nu au intrebari ci doar raspunsuri.
Socrate este fondatorul modului de viata occidental. Pentru el totul se reducea la intrebari, la a te intreba pentru a afla adevarul. (este motivul pentru care a murit de altfel). Cred ca societatea occidentala a evoluat in acest mod in principal pentru ca a pus sub semnul indoielii totul, pornind de la canoanele religioase pana la stiinta. Parafrazand pe Charles Darwin putem spune ca lipsa de cunostinte genereaza mai degraba incredere in comparatie cu cunoasterea reala si profunda.

Si aici ajungem, abrupt, la ziua de astazi
Bigotismul, autosuficienta, pline de certitudini reprezinta o piedica majora in dezvoltarea unei Romani stabile.

A vota in necunostiinta de cauza, fara sa te informezi, este un gest de inconstienta.

Am intalnit oameni care reusesc sa ia o decizie, corecta pentru EI, la momentul potrivit, foarte rapid si fara sa cunoasca toti parametrii situatiei. Cred ca sunt leaderi inascuti
In cazul romaniei cred ca exista exista trei oameni publici care se incadreaza aici:

1.Traian Basescu
2.Ion Iliescu
3.Dinu Patriciu

Se aseamana mai mult de cat le ar place sa recunoasca.Daca ne gandim bine, vedem au foarte putina empatie, altruismul este apropape inexistent, nu au complexe . Toti "calca pe cadavre" fara problema si cred cu tarie in ce fac ei.
Interesant cum s-au impartit in toate cele trei partide. Pesemne nu au suportat un alfa male in aceasi "haita".
Optiunea la alegeri va fi, fara discutie, intre acesti trei leaderi.