BineShiRau

2012 01 03 12:12 ceva despre Djuvara si Apocalipsa.

2012-01-04T02:54:00.000+04:00

Asa cum v-am obisnuit, la inceput de an, o veste despre apocalipsa. Anul acesta o sa fie cea Mayasha. Pe undeva prin decembrie, nu se stie prea exact.
Urmatoarea Apocalipsa, care o sa omoare, si ea, toti oamenii o sa fie in 2014 pe la alegerile prezidentiale cand Basescu o sa iasa prim ministru si Boc presedinte.
Atunci, ca sa scapam de o soarta mai rea decat moartea (fetele din epoca victoriana stiau care era ticalosenia copulativa provocatoare de atare sorti), o sa ne aruncam cu totii in calea deznadejdii pradalnice.

Ca sa respectam, ca intodeauna, ce ne punem in gand, va dam link-ul interviului lui Djuvara cu moderator Turcescu..
http://inregistrari.b1.ro/view-27_Dec-2011-sub_semnul_intrebarii-88.html

Un interviu frumos, linistit.
Vizionare placuta

Ultima atentionare: in Belarus accesul la site-uri straine(pe internet) a fost interzis. Asteptam dictatorul TB sa ia exemplu. Ma mira ca aceasta masura, elementara de dictatura a scapat conducatorului nostru iubit. :).
Oameni buni, folositi cuvintele din limba romana cu intelesul potrivit, in acceptiunea lasata de inaintasii nostrii cuvintelor romanesti. Spuneti dictator, apai sa fie dictator si nu altceva.

MULTUMIM DIN INIMA DIASPOREI SI ARDEALULUI

2011-11-25T03:37:00.001+04:00

Iata ca se fac doi ani decand am fost salvati de la moarte sigura, glontul trecandu-ne pe la ureche suierand.
Iata se fac doi ani decand PNL si PSD nu au contenit sa dea vina pe Ardeal si Diaspora.
Sa ne aducem aminte si sa multumim Ardelenilor si Diasporei si Dobrogei.

Adica PSD si PNL doreau sa alegem pe cel pe care astazi il declara o nulitate grotesaca? Cu ce drept au incercat sa ne faca sa votam pe Geoana cand ei insasi il considerau idiot de atunci?
Cu ce drept Nastase cerea ca diaspora sa nu aiba drept de vot iar Crin Antonescu il seconda cu aceeasi idee in Italia?.

Astazi, cer si eu, (in aceeasi idee ca Nastase si Crin A.), membrii de partid PNL si PSD sa nu aiba drept de vot la urmatoarele alegeri prezidentiale.

UPDATE
Sa nu uitam si flacara violet. Sa ne rugam sa actioneze incontinuare

Asa cum v-am obisnuit, miercuri, ceva serios despre PSD, viata, si caini

2011-11-23T20:35:00.001+04:00

In lupta au ramas doi, Ponta si Nastase. Arbitru partinitor: Iliescu.

Ati remarcat ca porecla de Carlan ascunde o tainica afectiune?

Carlanul isi aduce haita lui si treptat, treptat, asa precum minoritarii ori cainii comunitari de la gara de nord si ferentari, devin majoritari.
Cativa din "scoala"veche au inceput sa zica: "am devenit prea batran pentru chestiilea astea" si asteapta pensia. Altii, din aceeasi scoala, se lingusesc la picioarele noilor prezumtivi stapani si latra din cand in cand ca sa arate cat de utili pot sa fie. (Mitrea si Hrebe). Nastase a ramas aproape singur. Nu mai are putere prea multa iar Ilici stie asta, se uita la el ca la un caine de cursa, batran, care a fost capul haitei si ii spune ca ceilalti sunt numai niste catelandrii fara importanta, dar pentru unitatea haitei, in timpurile astea grele, sa mai astepte un pic si totul va fi ca inainte.De altfel lui Ilici il place mai mult pe carlan decat pe Nastase. Il mangaie pe cap zambind tainic zicandu-si incet:
Ehei, unde sunt timpurile alea cand alerga el insusi, stiind sa stea in spate muscand discret pe cei din fata pana cadeau. Carlanul seamana cu el ,cand era tanar, picatura rupta. Nu are scrupule, minte usor fara sa isi faca probleme, nu are coloana vertebrala, daca este vorba de avansat. Mai are un pic de invatat, cand sa muste scurt, intorcand capul, daca nu primeste nimic in timpul mangaierii.

Ilici asteapta ca Nastase sa isi dea seama singur ca partidul nu mai are nevoie de el. De alfel ranile si amaraciunea provocata de chemarile prea dese la tribunal chiar impieteaza partidului. Partidul il va fi uitat.
Alte ganduri trec de-a valma prin capul lui Ilici: Ce facem cu Clujul? Deviationistii aia trebuie adusi pe calea cea dreapta sau poate chiar trecuti pe linie moarta....cat de curand.

Un clip luat de la TOG,

2011-11-18T01:23:00.001+04:00

Iata un mesaj care are toate calitatile (asa de multe ca nu le pot enumara pe toate)

M-am lasat de fumat dar clipul asta parca ma face sa ma apuc din nou :)

Despre mitocanie si mitocani, pe scurt

2011-10-31T19:36:00.001+04:00

Asa cum v-am obisnuit, Luni ceva scurt dar intens (cum zic americanii o quickie)
Mitocania, toata lumea stie ce este si nu o sa dezvolt.
Mitocani: avem unul nou in vizorul presei: Crin Antonescu
Acum, daca CA si TB sunt amandoi mitocani? De ce mi-ar place CA mai mult.
Criterii
1. Mers la munca: +TB, -CA
2. Bunul simtz: - TB, -CA
3. Sofisme utilizate +TB, -CA (adica CA foloseste sofisme, multe)
4. Claritate, coerenta in discurs +TB, -CA
5. Narcisim +CA, -TB (decand si-a taiat parul coperitor de chelie)

Nu mai trebuie sa calculez, mitocanul de TB conduce detasat la parti pozitive, iar mitocanul de CA nu.

PS.
L-am auzit ieri pe V. vosganian, zicand ca ei au predat finantele cu numai (-)3% deficit, restul este facut de guvernul Boc.
In mintea mea, atunci cand economia duduie ar trebui sa fii pe plus nu pe minus.

Si atunci, minune, pentru 10 minute, a fost monarhie

2011-10-26T05:33:00.001+04:00

Oameni buni pe cine am vazut:

Pe Emiluta C. cu prim ministru' lui de atunci carele n'au catadicsit pe vremea CDR sa il cheme la parlament, la palat, la cina sau mic dejun pe Regele Mihai.
Pe Zgonea carele se poza cu "bunica"'n geam si demonstra postasului ca'i inca vie jucandu-se de'a uite/nu e ("colonu'") si alte jocuri recomandate virstei mintale a lui Zgonea.
Pe Ilici, care a crezut ca va rupe gura targului aratand lumii intregi ca s-a'npacat cu Rex-ul (cu Duda-era prieten mai demult), strangandu-i mana.Noroc cu aia de la protocol.
Pe Voicu, cu un ranjet cat toata fata (obicei de la mititica?) stand langa rege. Acu' o sa se duca pe la alte case regale cu poza si sa arate cine este el si ce relatii are el.(Cu apelativul de "excelenta" este obisnuit de pe vremea cand slugoii de la CSM sau ICCJ, oameni de casa, il deranjau cu vreun telefon).
Pe Voiculescu, realizand ca nu este show-ul sau acum da' ca nu trebuia sa lipseasca.
Pe Geoana si Oprescu, Odresle de generali de securitate. Daca facem socoteala sunt tocmai generalii aia care erau in floare in 1950 si capaceau pe romanii tocmai abdicati.
Pe o groaza de psdisti si psdiste care erau mandrii ca erau monarhisti.

Oameni buni,

Ce va consemna istoria mai indepartata despre Regele Mihai?

Nimica inafara de faptul ca Regele Romaniei,Mihai, parte importanta din istoria Romaniei, a tinut un discurs cu ocazia a 90 ani de viata in slujba patriei, ani dedicati binelui poporului, propasirii nemului, demnitatii nationale, iar toti romanii cu mic, cu mare, l-au sarbatorit.

Ce va consemna istoria si mai indepartata despre Ion Iliescu?

Nimica inafara de faptul ca Presedintele de onoare al PSD, Primul Presedinte al Romaniei pe stil nou ,Ion Iliescu, parte importanta din istoria Romaniei, a tinut un discurs cu ocazia a 90 ani de viata in slujba patriei, ani dedicati binelui poporului, propasirii nemului, demnitatii nationale, iar toti romanii cu mic, cu mare, l-au sarbatorit.

Ce va consemna istoria mai, mai, mai indepartata?

Casa de prietenie Romano-Chineza a celebrat 100 de ani de la destramarea imperiului west-european, diparitia euro si introducerea yen-ului ca moneda universala. 50 de ani de la primul email in chineza trimis de cantonul Brasovului

再見 Joigin

Daca AM-P are dreptate ?

2011-10-19T18:57:00.001+04:00

Oameni buni, am vazut la "Foc incrucishat", pe TVR info, acu fo 2-3 zile pe AMP, care incepe sa semene tot mai mult cu Basescu. Poarta o esarfa la gat sa mascheze ce are de mascat, precum Basescu isi pieptana parul "in partea ailalta" ca sa mascheze ce avea de mascat. Basescu a renuntat demult la pieptanatura.Deci, oameni buni, o aud cu urechiusele mele pe AMP ca zice: "Este timpul ca USL sa vina la conducerea tarii ca asa este democratic sa existe o schimbare de partide la conducere" (punct). Fara sa ma gandesc ca o multime de partide'n lumea larga, au venit "doar pentru ca trebuia o schimbare" la conducerea tarii lor. (unele cazuri demne de retinut este partidul national-socialist din germania, partidul bolshevic din rusia) Partide care au uitat ca ar fi frumos sa ceara schimbarea de la guvernare prin alegeri. Oare USL prin gura lui Ponta V, sau Antonescu C. vor anunta, daca este cazul, peste 4-8 ani ca renunta la guvernare?Lipsa de reactie, de la Nicku' ,de fratie, elektrica la zisele lui AM-P, ma face sa ma indoiesc de mine insami si sa ma intreb plin de deznadejede'scris:DACA AM-P ARE DREPTATE?

Neagu Djuvara si Solomon Marcus

2011-10-16T19:26:00.002+04:00

Asa cum v-am obisnuit duminica(!!!???!!!), un dialog interesant. De data asta "garantat 100%" emisiune de pe TVR1(2,info,cultural). Partea a -doo-a vine duminica ceailanta (pen'ca tvr'u' nu o pune pe site repede)
Invitati Neagu Djuvara si Acad. Solomon Marcus. Dialog interesant si de ascultat de toata lumea.
Un singur bemol : Daca pe Liiceanu si Plesu poti sa ii inviti impreuna, ei fiind ca un cuplu castorit de foarte lunga vreme pasandu-si vorba de la unul la altul cu dragoste as putea zice, pe N.D si S.M nu prea poti sa ii inviti impreuna, fiecare incercand sa isi expuna punctul sau de vedere incercand acapareze microfonul.

http://www.tvr.ro/inregistrari.php?file=DATA-2011-10-13-4-58.flv&id=Garantat 100%

Vizionare placuta

PS. interviu sugerat de Miruna, Multzam fain

In care se vede ce ma enerveaza, iar eroul nostru isi imagineaza un dialog

2011-10-11T19:01:00.001+04:00

Dupa cum se vede o sa raman dator cu "partile doi" de la mai multe postari, dar incet o sa le ducem/aducem pe toate la zi.

Unu

Astazi despre ce ma enerveaza. Ma enerveaza argumentatia de tipul: "Dupa atatia ani de comunism spiritul romanesc bla, bla, bla". Cei mai tineri(unii) considera ca daca acum nu mai este comunism ei reprezinta viitorul stralucit, fara pata, neintinat si mai ales NEINTINABIL,al neamului romanesc (cu rr mare). Trebuie sa ii anunt cu adanca tristete, si enervare, ca vad foarte multi tineri care au comportamentul clasic al "turnatorului", "colaboratorului" ideal cu securitatea, politrucului ideal, care ar face totul sa avanseze pe pozitii de superioritate, de unde poate sa ii priveasca pe "ceilalti" de sus, de data asta prin intermediul banului.

Nu este absolut, dar absolut nimic, schimbat.(decorurile, poate, un pic)

Poporul roman a fost asa cum este, manelist, cocalar in partile de jos de cand ma stiu. (atata ca nu am stiut-o eu intodeauna), elitist, civilizat in partile de sus, parti complet separate, parti care se detesta pana la a se invectiviza(!!!!????!!! ma'ntzelegetzi, o iau pe urmele lui Funeriu) reciproc cu calitatile lor. In general daca in alte societati (hai sa le spunem tzari) cocalarii si manelistii lor tind catre partea de sus si stiu ca scoala este un mijloc pentru asta. (Ganditi-va la Dickens, "Our Mutual friend" sec. xix deci) la noi se sare direct la Doctorate si doo trei Masterate fara acoprire(S.Haret). Aici s-ar putea face, cred, o lucrare de doctorat(d'aia pe bune) de ce mitocanul, este interesat de a avea la cingatoare Phd stiind ca nimeni serios nu il va crede?.
(si raspunsul este: ii trebuie ca sa il arate la ceilaltzi mitocani. Sa vedem dialogu':

-Ba! io am un Doctor la cingatoare

-alalaltu':-Ba io am si doi mashteri si fac al treilea doctor.

- primu(in gand) - tu-i rasca masii, mi-a tras-o, zice mandru: Ba, io mi-am tras si-un judector, pa Costiniu

-alalatu'- Ba! pa ala totzi l-au tras, pe Voicu'l stii? shi ala ma, l-a tras!. Ne vedem maine la parlament? )

Am divagat, dar cred ca ati inteles ce vreau sa spun, nu comunismul este de vina, comunismul a fost o deturnare de scurta durata a "valorilor" cocalaresti care exista de secole care s-a genificat (dammit, iar Funeriu :) ).

Doi.

In alta ordine de idei, Tziganii au avut parte de egalitate in tot timpul comunismului, mai mult decat atat au chiar fost favorizati. Scoala era obligatorie. Profesorii se duceau sa aduca plozii cu arcanul la scoala. A ajutat ceva?. Zilch,Nada,Zero. Asa ca sa nu aud de inapoierea tziganilor datorata poporului roman. Cine a vrut sa faca scoala, a facut.

Inima de caine, dupa romanul omonim a lui Bulgakov

2011-10-09T19:23:00.001+04:00

Asa cum v-am obisnuit (???!!!??? :) ), duminica, va dau un film care merita. Dar numai un pic sa va incit. Este vorba de homo mitocanus si ridicarea lui pe "noi trepte de progres si civilizatie" -suna cunoscut? . Eroul principal, Sharik, a carui educare se incearca de catre profesor, este prezentat unui amfiteatru plin de oameni de stiinta. Eroul nostru tocmai a inceput sa vorbeasca, iar acum canta. Fiti atenti la textul cantecului. Sfarsitul, morala filmului o puteti afla in patru feluri:

1. Sa cautati filmul (excelenta realizare cinematografica, rusii avand o scoala cinematografica foarte buna)
2. Sa cititi cartea (Bulgakov), o carte fara varsta si care se aplica excelent si la timpurile noastre
3. Sa ma rugati frumos sa va spun sfarsitul.
4. Sa rugati niste prieteni mai culti sa vi-l spuna, totoodata recunoscundu-va ignoranta

vizionare placuta

Memento Mori

2011-10-06T21:25:00.000+04:00

Cred ca moartea lui Steve Jobs este unul din acele momente in care iti aduce aminte ca toti murim. Constat ca cei de demult au avut, iarasi dreptate:

Memento mori

De ce n'o pune la punct tacs-o? adica Basescu

2011-10-06T20:53:00.001+04:00

Aceasta este intrebarea.
Se trezeste iEba sa sublinieze (era sa zic din varful buzelor tuguiate - da' botoxu' nu permite tzuguiere) ca ministru Funeriu a facut (daca a facut, foarte discutabil) o eroare, ceea ce, cu cuvinte nerostite, ar pune-o pe acelasi plan, de egalitate.
Comportament de tzoapa de mahala. "Succesuri" a lui iEba, precum "serviciuri" a lu' Crin sunt greseli de limba romana, evidente. Inexactitudine(i) este (sunt) cuvinte care lipsesc la propriu din limba romana ele existand in engleza si franceza. In engleza, povestea spune, ca a fost inventat (cuvantul) de W. Churchil cand l-a folosit ca eufemism la minciuna in parlamentul englez. De atunci a intrat in limba engleza.
iEba ieste ca-i cu totul altceva ?. Cum este cu: "cizmare ramai numai la cizme-adica la nivelul tau"? (n'am zis-o in latina pentru protejarea iEbii)

Constat cu amaraciune in acelasi timp ca daca limba romana se "imbogateste" cu cuvinte: cocalari, fite, marfa etc si nimeni nu se deranjeaza de asta, o aducere la zi a limbii romane cu cuvinte normale deranjeaza pe toata lumea.

Si asa s-a dus(sic) iluziile mele

2011-10-06T04:18:00.000+04:00

Cand ma dedulceam cu iluzia ca in Ardeal lumea este mai civilizata, vezi aici ma batu' voia sfantului sa ma uit la gandu,' ziaru' ctp'ului, unde iata, iluziile mele s-au dus. Deci in ziarul gandul apare o harta cu infractionalitatea per judetz, luata de pe econtext.
http://www.econtext.ro/dosar--2/analiza/harta-infractionalitatii-unde-este-cel-mai-nesigur-de-trait-in-romania-topul-judetelor-dupa-numarul-infractiunilor.html

Mi-am mai revenit un pic cand am vazut ca:

"pentru a se stabili rata infractionalitatii se ia in calcul numarul infractiunilor inregistrate si solutionate la 100.000 locuitori (se utilizeaza populatia stabila 1 iulie, in anul de referinta)"

Oooops pai sa vedem, asta inseamna ca politia din Alba, Hunedoara, Gorj este cea mai buna, rezolvand cele mai multe cazuri.
Tot asta inseamna ca in Botosani ai toate sansele sa ti se dea in cap si politia sa nu afle cine te-a atacat..
Uuuuuuufffff am scapat. Brasovul meu a scapat la mustata de rusine :) .

M-a bagat in seama Cristi, lelitza Ioana, partea unu

2011-10-04T02:56:00.000+04:00

Ieri am avut onoarea sa fie remarcat de insashi Cristi Daniletz. Nu pentru multa vreme si doar in trecere, dar bine she ghine ii. Sa vedem si sa descifram:
Eu la Politea:

Ziua buna oameni buni,

Felicitari @Cetatean pentru inca un capitol deslusit.
Impresia mea cand il aud pe Daniletz cum vorbeste, i-am dat mai multe sanse sa il ascult cred impartial, este ca este un conman. Un bun vanzator de masini uzate. Foarte talentat dealtfel. Acopera de vorbe golul unde trebuiau sa fie principiile in asa fel sa dea impresia de preaplin. In experienta mea, inginerie, am intalnit cativa de felul acesta, numai ca la un moment dat curentul electric nu prea iarta asa ca baietii s-au gramadit la avansat pe linie de partid (PCR).
03/10/2011 at 4:44 pm

Crisi Daniletz

Nu ma indoiesc ca dvs vindeti masini mai bune decat as fi eu in stare . Dar, asta e: fiecare se pricepe pt ce a invatat – dvs la masini/inginerie, eu la justitie/reforma justitiei. Reforma justitiei se invata? unde? Cat despre linia de partid, dvs iar vorbiti- nu ma indoiesc – din experienta.Nu am fost membru de partid .Eu insa nu am prins PCR-ul, nici macar UTC-ul. Si nici ai mei Cine? Parintii dvs mai mici de 20 de ani? Poate asta va spune ceva.Multe :)

In erst, daca ati fi citit ce spun eu si nu ce vi se pare ca spun eu sau vi se spune ca spun eu, ati fi vazut ca eu nu il contrazic pe @cetatean, ci spuneam doar ca e inutil (ceea ce nu inseamna `nefundamentat`, dar poate doar in inginerie e altfel) sa se scrie in Constitutie ca judecatorul tr sa se supune acesteia, pt ca aceasta obligatie exista deja. Desigur, ma gandesc ca Legea 303 din 2004 va e straina, si nu insist ca sa nu vi se para un preaplin. Cine stie, curentul dvs in preaplinul meu s-ar s-ar putea sa curenteze pe cineva…
Cristi

03/10/2011 at 8:41 pm

Răspunde
Eu cel mandru shi fioros

Legea 303 din 2004 nici nu trebuie sa imi spuna ceva. Ce trebuie sa imi spuna sunt:

1. Interviurile date pentru promovare cred ca la ICCJ.(are importanta unde?)- o rusine

2. Mangierea pe cap a doi juzi care au trisat la niscaiva examene.o rusine

3. Blamarea unei judecatoare pentru judecarea cu termene prea scurte. (celeritate).- o rusine

4. Pensionarea subita a unui Domn pre nume Costiniu, cand situatia devenise verde. – o rusine

5. etc o rusine

Si dupa asta, in loc sa dati dovada de umilinta (acolo un pic) va mariti salariile, numai voi
pe motive care tin strict de natura meseriei alese.
Cati militieni,ofiteri cu seralul sau ff la “drept” aveti colegi?
Cand o sa va vad, ca monica Macovei de exemplu, luptand pentru schimbare, cautand solutii chiar explicandu-le aici, ca sa obtineti ajutorul nostru, (sau in alta parte), Cand o sa aud numele dumneavoastra legat de afirmatii transante, nu comfortabil aluzive, despre cum ar trebui sa fie viitorul justitiei in Romania, atunci si numai atunci o sa aveti respectul meu.

PS. In privinta PCR sau UTC nu ati pierdut mult, doar o cale de avansare.

Un expert in automatizari insutriale si teoria sistemelor, care si-a facut si isi mai face datoria fara fata de societate si care nu se considera mai prejos decat orice parlamentar, judecator, CSM’ist, ministru, mai ales ca a intalalnit cativa din tagmele astea.
eugeni
03/10/2011 at 10:26 pm

Singura chestie de care imi pare rau, este ca m-am dat un pic cam mare. nu cred ca trebuia sa scriu ce dracu am facut. Shi apoi ce naiba inseamna `datoria catre societate`?. Hmm

Luni, nici iarba nu creste,

2011-10-03T19:34:00.001+04:00

PSD prin varful de lance care se cheama E.Andronescu a propus legea vestita prin care, de mila, noi trebuie sa dam bani loazelor sa mai stea un an in scoala. Am vrut sa scriu mai multe, sa infierez aceasta ineptie, si cu glas mandru, de nou cetatean a noii republici :) (am adus-o bine din condei aici nu este asa?) sa arat adevarata fatza a PSD-ului. Nimic nu exprima mai bine ce am vrut eu sa spun decat scena finala din "Filantropica". Daca nu ma credeti iat-o:

Duminica, zi de voie, de nevoie

2011-10-02T22:51:00.002+04:00

Asa cum v-am obisnuit (???!!!???) duminica, ceva muzica, nu multa dar de calitate.
Cum zice romanul : "non multa sed multum" Adica, pe romaneshte: sa nu palavragim atata. Deci...
BB King, cineva care nu are treaba cu politica (inclusiv cea romaneasca :) ). Nu stiu daca mai are treaba cu fetele, este treaba lui, dar cu singuranta a ajutat generatii intregi de tineri sa aiba "treaba" cu fetele.
Asa ca daca sunteti pe drumul acesta.......succes

PS. uitati-va la BB. King cand zice:
"rockuieste-ma ca si cand n' ash avea oase" face toti banii

Scheletii Domnului Neamtu (continuare)-update

2011-10-01T21:59:00.002+04:00

Asa cum am zis, M.Neamtu va fi atacat pe toate partile posibile (daca se intuieste un pericol din partea lui).
Atat pe plan personal cat si profesional.....

1' Am gasit un articol al lui M. Neamtu despre Alina M-P. Un articol scris in stilul lui Ilius Caesar (de catre numitul Shakespare) - spiciu' lui Marc Antoniu. Cred ca inainte de a io scoate pe ochi adversarii politici (plagiat, furaciune samd) cred ca ar trebui sa puna un asterix (*) si sa mentioneze chestia asta. Altminteri devine vulnerabil.

2 'De ieri sunt membru- asta este un alt schelet :). ~~Nu am primit confirmarea totusi.~~

3' Dacian Tolea (autor al manualului de lupta), consilier al guvernului, al ministrului Valerian Vreme.
Sa vedem ce vor zice "dusmanii":
Ministru ala care trebe remaniat din cauza ca nu isi face treaba bine,sa fie chestie de consilieri?.
Aha,guvernul PDL. De aia vrea numai canalele de informatie PDL-iste. Acu' s-au demascat. Se vede ca este vandut PDL'ului, lui Basescu Traian si Mircea, cu care vrea sa vanda armament lui Bercea.-Nu glumesc. Orice se poate spune.

Alta mai incolo, daca gasesc:)

P.S.Chiar daca carai, Sa fie foarte clar: Sustin Noua Republica, unde sunt cetatean cu acte'n regula, tocma' primite :).

Pe de alta parte, orice ar face nu va avea raspunsuri la toate atacurile vrajmashilor. Dar va trebui sa faca fata vrajmashilor credibili.

Scheletii Domnului M. Neamtu, intrati in articol ca sa ii vedeti - o mica aducere la zi

2011-09-30T20:47:00.000+04:00

Asta suna ca naiba. Si totusi... Domnul M. Neamtu trebuie sa fie pregatit din toate punctele de vedere:

1. Rude

Daca vreun var de'a 14'ea spitza a zis, ascuns, comentat , inscris PDL, lucrat,imprumutat, dat, misculat, la stat, ceva, pupin, hidrant (cu sau fara batista) - nu trebuie ascuns. Va aparea ca este o conspiratie.

2. manualul de lupta
Aici ajungem la ceea ce nu imi place mie in "manualul de lupta".
Nu poti ingradi libertatea de gandire, trebuie sa ai incredere in puterea de discernamant a membrilor NR. Aici ma refer la numirea drept diabolice si de ne frecventat ceva posturi de radio/televiziune. NR nu este un cult religios, ci o grupare de oameni inteligenti , peste media, a caror inteligenta nu trebuie desconsiderata. Daca ai facut asta ai pierdut.
Ce sa spun de posturile "dusmane" vor avea o prada usoara.

3. Aparitia unor personaje anuntate (care cam intarzie)
MN nu isi poate permite sa fie singur multa vreme. Se va marsa pe asta si se poate creea foarte usor senzatia ca o face NUMAI pentru el, ca nu are putere, ca este un bluf etc.

4. Are un decalog al NR, pe site-ul lui , unde citind primele litere apare "alba zapada", acrostih. NR nu mai este poveste. Nu vreau sa am senzatia de lejeritate-TDS a folosit aici un adjectiv: acneic :) - cand s-a scris decalogul. (parerea mea)-(update doo zile mai tarziu). Adica s-a scris decalogul sa se potriveasca cu acrostihul sau invers?. In amandoua cazurile nu este bine - repet, parerea mea.
5 Mai am altele dar pentru moment ma opresc.

Sa fie clar: Sustin Noua Republica

Noua Republica

2011-09-29T00:08:00.002+04:00

Astazi (de fapt decateva zile) asistam la o noua "golaniada", acea miscare din piatza univesitatzii. Felicitari domnului Mihail Neamtu si Theophyle pentru aceast pas.
Trebuie sa ma firitisesc pentru faptul ca l-am descoperit pe Teophyle acum 2 ani si zilnic l-am citit.
Nu sunt total in acord cu documentele de pana acum ale NR, (mi se par un pic patetice) dar nu trebuie uitat ca nu sunt cele finale.
Si au o anumita aura de '48-ism.
"Toate's vechi si noua toate"

Crez de lupta
Manual de lupta

pentru inscriere:
Noua republica
Sa speram ca se transforma in partid
Vom continua cu post-urile pe tema asta.

Sa nu uit, Mihail Neamtu, care este o briza de aer curat cand vorbeste romaneste, cuvinte potrivite, logic, frumos.

Regele si republica

2011-09-21T22:02:00.003+04:00

Am vrut sa fac o argumentare oarecare. O consider inutila, doar o recomandare pentru clownul din PDL.
Citeste si da mai departe:

si sper sa imi poata schimba gustul care iti ramane dupa o bere proasta, gustul unei negocieri cu comunistii in interes personal.

Vitregiile naturii au lovit din nou - suntem blestemati (Breaknews de Realitatea :) )

2011-09-18T04:25:00.000+04:00

La alegerile din 2009 am ales pe TB, am convins si trei prieteni (familii) ca este "groasa" daca nu voteaza. La 2012 este "groasa" pentru ca nu stiu pe cine sa votez. In PDL sunt tot mai putini care sunt de interes.

S. Voinescu incepe sa "tina" la pozitia lui si vine cu comentarii ieftine, mai are putin si zice ca politica nu se face pe bloguri apropiindu-se de Olteanu

M.Macovei s-a retras in turnul de fildes al lui EU.

Palelogu nu stie cand a facut o gluma sau o gafa

Baconsky parca nu are "sange"

Singurul care ma facea sa sper in PDL era S. Lazaroiu. Cu predicat, subiect "speria" USL-ul. Principala caracteristica era ca este PROACTIV. Lucru mare.
Dupa cum se profileaza viitorul o sa am doua optiuni de vot:

1. AcZ (sau miscare populara care ce o fi). Cu niste oameni de dreapta in care am incredere.

2. USL. Daca iese USL atunci PDL trebuie sa se reformeze. PNL va pierde orice urma de identitate liberala in "sanul PSD-ului. si atunci o sa apara "Cenusareasa".

Asta vad eu acum, deprimat dupa "alungarea" lui S.L. (impresia mea, asa cum am ami zis-oeste ca el a cam exagerat cu Patriciu :) si T.Basescu si Bc au stabilit ce era de facut.

Cum naiba de se potrivesc?

2011-09-16T00:31:00.000+04:00

Zilele astea , haladuind fara scop pe internet ?(cu zice englezu' aimlessly, adica fara tinta dar mai pe scurt) vad un articol din le Figaro care ne spune ce si cum cu originea hotilor romani din tara Franciei. Iat-o:

Si atunci ma izbi ca o palitura in mijlocu' capului. Poza cum au votat oamenii la locale in 2008. Iata si poza asta:

Si adaug alegerile prezidentiale 2009. Iaca-le

Atat, tac din gura si nu mai zic nimic.

Ceva ce nu vreau sa uit-Ceva vechi-dar nu vintage

2011-08-20T20:57:00.001+04:00

Una din declaratiile lui Ponta, pe care nu pot sa le uit si nu trebuiesc uitate. Imi pare rau de Ioan Rus, care pare un tip decent dar nu a luat atitudine impotriva acestei declaratii, si asta il defineste, nu este asa?

PONTA:

"Imi place apelul la revolutie, dar imi cunosc tara si poporul destul de bine ca sa stiu ca toti vor spune mergeti la revolutie, dati-l jos pe Basescu si dupa aia venim si noi. Asa incat eu ma bazez pe dumneavoastra in aceasta batalie si ma bazez ca dupa ce o sa-l omoram pe Basescu o sa vina toata lumea alaturi de noi si de fapt toti o sa ne spuna cum au luptat impotriva lui Basescu"

tot articolul:
Mazare si Ponta indeamna la revolutie. Presedintele PSD se teme insa ca poporul ii va lasa pe pesedisti singuri in strada

Scris de : Ziua Veche 2010-09-08 09:22
Comments Off
Liderul PSD Constanta, Radu Mazare, sustine ca, in cazul in care actuala Putere nu poate fi schimbata prin masuri democratice, prin alegeri anticipate, atunci ar fi nevoie de o noua revolutie, iar presedintele PSD, Victor Ponta, il sustine. Mazare a venit imbracat in costum de militar la Conferinta Judeteana a PSD Constanta, care a ales noua conducere a formatiunii politice, si le-a spus celor prezenti ca ii imbraca in militari si merg sa faca Revolutie in cazul in care celelalte masuri nu functioneaza.

“Revolutie inseamna oameni in strada, stat in fata la Cotroceni doua – trei saptamani, o luna, ca nu cred ca este nevoie de mai mult si fugariti din institutiile statului, incepand cu Cotroceniul. Adica, ce am mai facut acum 20 de ani, dar din pacate n-a iesit. Intai alegeri anticipate. Poate nu se poate. Poate blocheaza Parlamentul, asa cum au incercat sa faca. Daca blocheaza Parlamentul si mergem tot cu Boc si trecem iarna asta, stiti cati vor veni la revolutie, stiti cati vor veni in strada”, a explicat Mazare, citat de Mediafax.

La randul sau, Victor Ponta a preluat putin din atitudinea revolutionara a lui Radu Mazare si la inceputul discursului si-a pus pe cap o sapca verde cu o stea rosie in frunte pe care a marturisit ca o are din China.

“Stiam ca vin la Radu Mazare si voiam sa va arat ca vin pregatit. E din China, nu din Cuba. O sa mai dovedesc si in alte ocazii ca am sange, nu, ca asa a zis Radu ca ne trebuie un presedinte cu sange”, si-a explicat gestul Victor Ponta.

“Tot traim in iluzia ca Basescu si Boc si PD vor fi dati jos prin mijloace democratice, ca intr-o tara europeana, prin respectarea Constitutiei, a legilor, prin vot. Pe zi ce trece, prin tot ceea ce fac ei, si astazi la Parlament deja s-a mers dincolo de orice limita, ne arata ca oamenii astia n-au absolut niciun respect, isi bat joc de orice regula democratica. Ganditi-va ca in 20 de ani, dupa ce am scapat de Ceausescu, nimeni n-a indraznit pana la Roberta Anastase si celalalte marionete ale lui Basescu sa schimbe regulile democratice”, a spus Ponta.

El a precizat ca actuala Putere se comporta ca o armata de ocupatie si doar presiunea populara i-ar mai putea starni teama.

“Credem ca presiunea populara este singura care, eventual, le mai poate starni o teama. Forurile europene deja au inceput sa spuna ca nu mai exista democratie in Romania. Va trebui, probabil, sa generam noi o miscare publica care, la un moment dat, sa-i sperie sau sa-i goneasca din fruntea tarii. Mi-e foarte teama ca prin mijloace democratice acest Basescu si ai lui nu mai pot fi dati jos, ceea ce este foarte grav intr-o tara in 2010 membra a Uniunii Europene. Se comporta ca o armata de ocupatie si probabil ca va fi gonita tot ca o armata de ocupatie”, a explicat Ponta.

Liderul social-democrat a precizat ca i-a placut apelul la revolutie lansat de Radu Mazare, dar nu crede ca va fi urmat de prea multa lume.

“Imi place apelul la revolutie, dar imi cunosc tara si poporul destul de bine ca sa stiu ca toti vor spune mergeti la revolutie, dati-l jos pe Basescu si dupa aia venim si noi. Asa incat eu ma bazez pe dumneavoastra in aceasta batalie si ma bazez ca dupa ce o sa-l omoram pe Basescu o sa vina toata lumea alaturi de noi si de fapt toti o sa ne spuna cum au luptat impotriva lui Basescu”, a afirmat liderul PSD.

Marti seara, Radu Mazare a fost reales in cadrul Conferintei Judetene a PSD Constanta in functia de presedinte al organizatiei judetene, el fiind liderul social-democratilor constanteni din anul 2003.

Valeleu, Iar se abate nenorocirea pe noi.

2011-07-06T23:27:00.003+04:00

Sara buna tuturor,

Suntem blestemati, ne-a (sic) ajuns pacatele si blastemele, s-a maniat Dumnazau pe noi, (dupa inundatii)

http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-9290803-esec-bac-predare-implicita-educatie-prin-acatiste-bine-avem-tati.htm

Basescu conduce cohortele diaviolesti (Ptiu drace!) cu locotenentu Funieru conducandule (sic) fioros.

Odata cu progarmul USL'ui renasc si eu.(sa speram pentru ceva timp mai lung)

2011-05-29T03:48:00.002+04:00

Multe sau mai adunat, in acelasi timp, decand am promis ca revin in curand.
Am citit multe comentarii, legate de Programul USL'lui. Cred ca sintetizez scriind ca USL incearca sa spuna ca va lua masuri de dreapta, (masuri care s-au luat in cea mai mare parte), ornamentate cu masuri de stanga.
Este convins ca va castiga alegerile si de aceea pregateste blamarea PDL, dezastrul lasat guvernarea BOC dar si faptul ca nu pot sa modifice nimic, deocamdata pana in 2016.
Sunt absolut de acord cu ceea ce zice Doc:

"E un document care nu spune de fapt aproape nimic despre cum va guverna PSD, dar spune foarte clar cum o sa isi faca campania, e prima mutare. Si e una foarte inteligenta! Din punctul asta de vedere, jos palaria, cineva si-a facut foarte bine datoria acolo."

Suna foarte frumos 1.000.000 de locuri de munca, dar astea pot fi facute in doo :) moduri:
1. Dai afara de la bugetari un milion de oameni si faci salariu minim cel mai mare salar pe economie si obligi companiile private sa ii angajeze pe toti far' de munca.
2. Nationalizezi. (cam acelasi lucru) si faci locuri de munca cate vrei.

In alta ordine de idei, am azut aseara un film rusesc remarcabil. "Heart of a Dog" dupa romanul a lui Bulgakov cu subtitraj in romana:

http://www.youtube.com/user/zina1078#p/c/9F9B455E5BD6FCFE/0/lCnGN6c32S0

Pe data viitoare

Din nou PNL, un post mai vechi dar de actualitate

2010-08-28T22:48:00.000+04:00

Iata un pic de istoria (post decembrista) a PNL-ului:

Date stranse de ANDRA
"Iata un material, pe care l-a adunat eu de pe net, pentru ca am fost curioasa care este istoria PNL. Este liber la insusit dar si la completat de catre oricine doreste, cu rugamintea sa-mi trimita si mie completarile (rog frumos ).
Distrugerea Dreptei de catre PNL : 1990 - 2007

TRADARILE LIBERALE ISTORIA RECENTA:

- Colaborationismul PSD-PNL in momente cheie ale istoriei ultimilor 17 ani
- Prezenta lui Patriciu in fiecare moment in care Dreapta a incercat sa creeze in Romania o forta PUTERNICA, capabila sa se opuna PSD

1. Ziarul finantat de Radu Campeanu popularizeaza FSN-ul in Franta cu o luna inainte de Revolutia din 1989

"La 17 ani de la caderea lui Ceausescu, momentul aparitiei Frontului Salvarii Nationale, structura care a preluat imediat dupa Revolutie puterea în stat, este contrazis de o publicatie pariziana a românilor din exil. "Organizatia formata din fosti si actuali demnitari ai PCR" si-a lasat urmele într-un saptamanal finantat integral de Radu Câmpeanu. Cu o luna înainte ca Ion Iliescu sa anunte la postul public de televiziune, pe 22 decembrie 1989, ca: "am hotarât sa ne constituim în Frontul Salvarii Nationale", FSN publica în B.I.R.E un comunicat împotriva lui Nicolae Ceausescu"

Sursa: Curentul, 3 mai 2007

http://arhiva.curentul.ro:81/2007old...0503&art=54179

Ulterior, in mai 1990, Coposu il roaga pe Radu Campeanu sa nu participe la alegerile din 1990, pentru ca scorul se intrevedea dinainte foarte clar, rezultatul ar fi fost o victorie masiva a FSN-ului, iar in aceste conditii participarea opozitiei nu ar fi facut decat sa legitimeze niste alegeri castigate nedemocratic de FSN. Campeanu a zis NU, PNL participa la alegeri si obtine un scor confortabil ptr. Iliescu si PNL : 7%.

RADU CAMPEANU - mediator la Timisoara in favoarea lui ILIESCU

Daniel Vighi, Cotidianul :

"Iata, imi amintesc cum in 1990, la o saptamina dupa ce am lansat Proclamatia de la Timisoara, am fost invitati la Casa Universitarilor la o intrunire la care au participat de la Societate (acum raposatii) George Serban, Iosif Costinas, mai apoi Vasile Popovici, Dorel Mihit si subsemnatul. De cealalta parte erau doi consilieri ai presedintelui Ion Iliescu si Claudiu Iordache, ca sef al FSN-ului. Ni s-a cerut sa intermediem vizita politica a presedintelui in oras si ni s-au dat asigurari ca acesta apreciaza personal acest important document politic?. In urma refuzului Societatii, cei doi au revenit si au spus ca, la o adica, intrarea in orasul Revolutiei ar putea fi realizata cu sprijinul si alaturi de Radu Campeanu."

Sursa : http://www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=2d63178f06

2. PATRICIU MINISTRUL LUI ILIESCU

Tot in 1990 Patriciu, Tariceanu si alti cativa au scandalizat din nou opinia publica, propunand o alianta intre PNL si FSN-ul lui Petre Roman. Aceasta tentativa nu s-a finalizat.

Iulie 1990 : insa Patriciu persevereaza ; in iulie 1990 apare PNL Aripa Tanara (PNL-AT), printre fondatori aflandu-se Viorel Catarama, Dinu Patriciu, Calin Popescu-Tariceanu si Horia Rusu.

Aprilie 1991 : PNL-AT, Partidul pe care-l conduce Patriciu semneaza, alaturi de FSN si ILIESCU, Carta pentru Reforma si Democratie, intrand in guvernul Roman remaniat.

DINU PATRICIU DEVINE MINISTRUL LUCRARILOR PUBLICE SI AMENAJARII TERITORIULUI IN GUVERNUL LUI ILIESCU.
Sursa : http://www.expres.ro/article.php?artid=197108

href="http://ro.wikipedia.org/wiki/Dinu_Patriciu">http://ro.wikipedia.org/wiki/Dinu_Patriciu.
1991 : PNL IL SPALA PE ILIESCU DE SANGELE MINERIADELOR

Octombrie 1991 : Dupa guvernul Roman- aprilie 1991, PNL continua sa participe alaturi de FSN la guvernare, in guvernul Stolojan intre 1991 si 1992. In guvernul Stolojan, PNL participa sub justificarea ca "Romania are nevoie de credibilitate externa, dupa mineriadele care au zdruncinat imaginea tarii".

In timp ce persoanele care vor forma peste doar cateva luni viitorul PD, ies de la guvernare -> PNL intra la guvernare, ca sa il spele pe Iliescu de sangele mineriadelor.

PNL va detine 3 portofolii : Ministerul justitiei, Ionescu-Quintus, Ministerul de finante, Danielescu, viitor devalizator al SAFI, si Catarama, Ministerul Industriilor.

Sursa : http://www.newscafe.ro/content/view/3143/77/

4. 1992 : PNL DISTRUGE UNITATEA CDR CHIAR INAINTE DE ALEGERI

In 1992, in pregatire pentru alegerile locare se formeaza CDR care castiga cu un scor neasteptat de bun aceste alegeri. Dar, surpriza ! In toamna, la alegerile parlamentare, Radu Campeanu sparge din nou unitatea noii formatiuni de dreapta: rupe PNL din CDR, si candideaza separat la alegerile parlamentare. Mai mult, propune drept candidat la presedentie pe Regele Mihai – iar monarhia era atat de ne-populara incat acest gest echivala cu a-ti dori sa pierzi alegerile.

Rezultat: CDR: 20%, PNL 2%.

Diverse aripi si persoane din PNL participa insa la guvernare impreuna cu FSN in pozitii de mai mica expunere, din 1992 pana in 1994, pastrati de catre Iliescu sub justificarea ca guvernul are nevoie de tehnocrati.

5. 1996 : PATRICIU SI TARICEANU DISTRUG DIN NOU UNITATEA DREPTEI SI FINANTEAZA UN PARTID PARALEL

In 1996 Patriciu si Tariceanu finanteaza - tot SEPARAT DE CDR - grupul ANL (format din PAC si PL'93) cu candidat la presedentie propriu - si separat de CDR - in persoana lui Nicolae Manolescu. SI de aceasta data CDR castiga, ANL pierde.

6. 2000 : PD SI PNL OBTIN FIECARE 7% ; PNL CONDUS DE QUINTUS FACE PACT DE NEAGRESIUNE CU PSD

Alegerile din 2000 : inaintea alegerilor parlamentare PNL se rupe de CDR prupunand un candidat propriu ; a fost o masura de salvare a celor doua partide mari care au participat la guvernare, PD si PNL, care astfel au castigat fiecare 7% din optiunile electoratului, si au devenit singura speranta pentru democratie in perioada Dictaturii Regimului Nastase
PNL condus de Quintus semneaza un pact de neagresiune cu PSD.
PD este invitat de PSD prin Petre Roman sa semneze acelasi pact, insa Traian Basescu isi impune punctul de vedere in Congresul PD si PD refuza.

7. Politica PSD de sustinere a PNL ca principal partid de opozitie a Regimului Nastase

Dupa 2001, Nastase a avut o politica extrem de eficienta in plan parlamentar. A "ajutat" PD sa dispara : a conceput un plan de destructurare a PD pe care l-a pus in aplicare cu ajutorul lui C. Gusa.
PNL-ul in schimb, a fost atras in diverse oportunitati de afaceri de partea PSD, astfel ca singura opozitie militanta fata de PSD a fost realizata de catre Traian Basescu si PD, lucru pentru care PD a platit un pret mare : i-au fost racolati membri importanti, primarii traditional PD-iste au fost fortate sa treaca la PD.

PNL a fost o opozitie "de decor", dar dupa 2003, cu ajutorul lui Stolojan, si-a recapatat forta si militantismul, in ciuda presiunilor facute de PSD si Patriciu in directia apropierii PNL de PSD.

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"

8. Constructia Aliantei DA, impotrivirea gruparii Patriciu la formarea Alinatei DA

- In Septembrie 2003, Traian basescu Presedintele PD si Teodor Stolojan Presedintele PNL fondeaza Alianta DA, cu scopul declarat de a inlatura PSD de la putere si de a duce Romania in UE la 01 ianuarie 2007. Si de aceasta data, si fara sa mai reprezinte nicio surpriza, Dinu Patriciu si angajatii lui Orban, Antonescu se opun formarii Aliantei si este interesant de vazut cum, atat inainte de 2004 cat si dupa 2004, PNL-Patriciu a dat singura si de altfel unica dovada de consecventa politica exclusiv pe ideea colaborarii cu PSD.

Aripa PRO-PSD din PNL nu a cedat si nu a acceptat formarea Aliantei impotriva PSD decat in urma presiunii si incurajarilor externe explicite exprimate fata de liderii Aliantei :

CITAT : "Vicele Calin Popescu-Tariceanu, artizanul protocolului, a tinut sa-l atinga in treacat pe Valeriu Stoica, pentru faptul ca acesta isi aroga meritul de a se fi gandit primul la alianta cu pedistii :

"- A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Werner Hoyer, consilier politic al lui Romano Prodi, seful Comisiei Europene, si al lui Pat Cox, presedintele Parlamentului European au incurajat PD si PNL in formarea Aliantei impotriva PSD:

"NU VA TEMETI DE ALIANTE. Romania este intr-un moment extraordinar, in care este necesar sa va uniti fortele si nu sa mergeti singuri. (...) PSD VA TREBUI, DE ACUM INCOLO, SA-SI REVIZUIASCA STRATEGIA. DACA AR FI FOST ATAT DE BUNI, ATI FI FOST DEJA MEMBRI IN UE.

Ei zugravesc in culori mult prea frumoase in intarzierea aderarii la UE, IAR ANUL 2007 NU E GARANTAT (*).

(*) De remarcat ca printre primele luari de pozitie ale reprezentantilor afaceristilor PSD-PNL in ianuarie 2005 a fost cererea ca Romania sa nu adere in 01 ianuarie 2007 la UE, ci in 2008 sau mai tarziu, pentru ca, spuneau ei : "Romania nu ar fi pregatita".

Sursa: http://www.adevarulonline.ro/articol...otroceni/54507

9. Regimul Dictaturii Personale a lui Adrian Nastase si a Partidului-Stat PSD

2004 - PSD, urmasul P.C.R. arunca Romania intr-o dictatura sud-americana : oameni de afaceri sunt urmariti si li se cere un procent din profit " pentru protectie " ; ziare sunt inchise, directorii lor concediati, personalitati si jurnalisti care devin adversari ai lui Nastase sunt potrivnici lui Nastase sunt ridicati de pe strada si tinuti in arest.

Nivelul libertatilor democratice pentru Romania este apreciat de catre Freedom House ca fiind in aceasta perioada egal numai cu cel din RUSIA.

Tocmai in aceasta perioada, inca in Regim Nastase, Patriciu sponsorizeaza PSD in alegerile locale, stiut fiind ca alegerile locale depind scorul si puterea partidelor in alegerile care urmau, adica in alagerile generale.

Tocmai in aceasta perioada de dictatura a PSD Patriciu alege sa vanda sansele unei victorii clare si definitive a dreptei asupra PSD, si sansele ca PSD sa nu mai poata avea un cuvant de spus pana cand nu se va fi reformat.

In toamna, Alianta pierde la scor strans alegerile parlamentare, dar Traian Basescu reuseste sa castige Presedentia si sa formeze un guvern al Aliantei, care, mai tarziu - CONTRAR dorintelor lui Patriciu, Tiriac si Voiculescu - va integra Romania in UE la data de 1 IANUARIE 2007.

10. Primii - si singurii - ani de deschidere democratica reala si constructie a Statului de Drept in Romania

In 2005 si 2006 proiectul fuziunii PNL-PD este reiterat pe rand, de catre ambii parteneri, PD si PNL, dar mai ales de catre PD. PNL se opune fuziunii PNL-PD si blocheaza orice discutie despre formarea unui bloc puternic de dreapta.

Acest lucru se intampla pe fondul unei presiuni puternice din partea UE si a societatii civile in legatura cu reforma in justitie, dar si in conditiile in care PSD devine un partid din ce in ce mai slab in sondaje, datorita inceperii cercetarilor in legatura cu coruptia Regimului Nastase.

Astfel ca refuzul oricarei tentative de unificare a dreptei IN ACESTE CONDITII, extrem de favorabile Dreptei dpdv istoric si tactic, reprezinta o tradare a insasi ideii de Dreapta, de unitate a Dreptei pentru ca a militat Corneliu Coposu si mai mult decat atat, o aliniere la obiectivele strategice ale PSD, caci PNL a ajutat la :

1. taraganarea si incetinirea reformelor, prin aliante subterane cu PSD si un blocaj mediatic bine regizat impotriva a doua persoane : Traian basescu si Monica Macovei, promotori reformelor ;

2. blocarea a oricarei tentative de unificare a dreptei, deoarece unificarea dreptei ar fi creat posibilitatea ca fortele democratice sa guverneze Romania asa cum nu a mai facut-o pana acum decat PSD, adica, pentru mai mult decat un mandat. Doua mandate ale in Romania, plus reforme radicale si profunde ar fi inseamnat distrugerea stangii de factura bolshevica si comunista, adica a blocului PSD-PNL-PRM-UDMR-PC.

Iata si confirmarea celor de mai sus din cuvintele sociologului Alin Theodorescu, membru PSD :

"Fuziunea : AR FI FOST O MISCARE POLITICA AMENINTATOARE PENTRU NOI, PENTRU SOCIAL-DEMOCRATI, pentru ca in loc sa avem doua jumatati de partide in fata aveam un partid mare, liberal-democrat, care este un curent puternic in Europa si in SUA. Nu s-a putut. (...)".

Sursa: ZIUA, 23 iunie 2006

11. PNL distruge Alinata DA si elimina PD de la guvernare

Toate cele de mai sus explica de ce aceste lucruri nu exista pe site-ul PNL. In mod ciudat, PNL NU ISI FACE PUBLICA istoria post-decembrista pe site, o istorie - dupa cum se vede - plina de tradari si alinieri la politica FSN si PSD.

PNL devine astfel singurul partid asa-zis de dreapta din Romania care tradeaza Dreapta neincetat in ultimii 17 ani, si care vinde PSD-ului sansele formarii unei forte de dreapta capabila sa se opuna blocului bolshevic PSD-PRM-PC tocmai in momentele in care sansele pentru realizarea acestui lucru au fost mai mari.

11 ianuarie 2007 : PNL primeste ORDIN DE LA PSD da distruga Alianta DA

Explicatia ne-o ofera Vasile Dincu, vicepresedinte PSD responsabil cu analiza politica:

"Interesul PSD este pentru adincirea prapastiei dintre PNL si PD. Noi le intindem o mina liberalilor, apoi le-o retragem. Ca intr-o caricatura pe care am vazut-o intr-un ziar occidental, cu un tip care sta sa se inece si altul care-i intinde mina in semn de salut".

La rindul sau, liderul PSD Mircea Geoana spune ca disponibilitatea PSD fata de un GUVERN MONOCOLOR PNL este conditionata DE SPARGEREA ALIANTEI.

"Noi nu sprijinim un guvern al Aliantei. DACA EI SE SPARG PUTEM DISCUTA… Dar cu Alianta nu avem ce discuta".

Sursa: http://www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=f20161ae75

27 martie 2007 : Tariceanu EXECUTA ORDINUL PSD si anunta DECESUL ALIANTEI.

PNL intra alaturi de PSD in coalitia partidelor ROSII NE-REFORMATE, AUTORITARE SI OLIGARHICE, care au condus Romania in ultimii 17 ani prin dictatura economica si politica dar mai ales prin metode de agresiune asupra DEMOCRATIEI SI STATULUI DE DREPT

Interesant nu?"

Asta este ce am visat in noaptea de intii aprilie

2010-04-01T15:32:00.000+04:00

1 APRILIE - sorry

Avatar

2010-01-18T03:14:00.000+03:00

O sa reiau postarile saptamana viitoare. pana atunci ceva fain gasit pe internet despre Avatar, care reflecta impresia mea despre film. O alta paralela se poate face cu Winetou dar asta este mai buna.

Sfarsit? Nu cred

2009-12-15T05:53:00.000+03:00

Timpul, deh am avut mai multe proiecte de terminat, nu mi-a permis sa mai scriu ceva pe blog, dar am urmarit de la "distanta" tot zbuciumul infarctoid (scuze de barbarism da' nu am gasit alt calificativ) din ultimele sapte zile.
Schimbari si la mine in familie. The better half , care nu era interesata de politica prea tare, inante incercand sa o momesc dar cu rezultate minime, a devenit o apriga luptatoare. Totul a inceput la dezbaterea Crin - Basescu. Parerea ei : " Asta nu are nimic in cap, supeficial si arogant cum naiba sa conduca?". Si asa a inceput avalansa. TV peste TV (adica OTV, B1TV, Realitatea) bloguri peste bloguri , ziare peste ziaream depasit bandwith-ul si dupa ce am luat si o suplimentare a lui). Analize in doi despre candidati argumente si contraziceri. Pot sa spun ca am simitit ca traiesm zilele astea.

S-a terminat. Adrenalina a scazut si suntem ca doi drogati care nu mai au drogul de zi cu zi. SUNTEM in SEVRAJ.
Incepeam ziua cu excelentul blog a lui Teophyle unde ne ogoiam sufletul cu posturi foarte bune si o comunitate foarte inteligenta si placuta si il terminam tot cu el.

Nu vreau sa uit pe cei care comentau, sperau si isi cautau incredera reciproca atunci cand situatia parea disperata. Multe multumiri si lor.

Multam foarte Teophyle

Dar este numai o etapa. Greul acum incepe.

Mai sunt multe de facut. Inclusiv in PDL. Trebuie facute presiuni asupra lor si trebuie stat cu ochii pe ei ca pe butelie. Trebuie taxata orice abatere de la ce au promis in campania prezidentiala. Si trebuie sustinuti cand vor sa isi realizeze programul si nu pot.
Este ca in filmele cu" "to be continued"

.

Diaspora? Nevoia de o noua Europa Libera?

2009-12-08T08:16:00.000+03:00

Nu vreau sa incep o discutie despre dreptul la vot a celor din diaspora. Inutil.
Vreau sa subliniez ca atunci si celor din Transilvania ar trebui sa li se retraga dreptul de vot. Si daca tot suntem aici, sa facem o petitie sa separam Transilvania de restul tarii, de Bucuresti, pentru ca sa ii lasam pe Mitici sa shi-l aleaga cu cantec inainte pe Oprescu si Geoana.(cum de altfel au facut-o)
Sa vedem cum s-a votat pe judete ca sa vedem cum putem imparti Romania. Ooops tre sa dam si Constanta la Bulgari.sau rusi,dar oricum, mi se pare, ei au mai avut-o odata......asa ca nu-i bai. Nu vad nicio problema Hai sa ii dam de un referendum

Am trecut pe la toate canalele de televiziune. Inacceptabil. Singurele care dadeau informatii au fost B1TV si , culmea OTV. Bravo lor.
OTV a stat pana la 5 dimineata si au avut un comportament aproape profesionist. Nu a afirmat si nu a tras concluzii inainte de vreme. Numai acum am inteles de ce Dan Diaconescu este cotat ca un foarte bun ziarist.
Canalele de stiri, in schimb, au fost lamentabile. Nu ma mira ca dimineata o multime de oameni au fost inca convinsi ca Geoana este presedinte.

Pe hotnews o analiza a comportamentului Realitatii TV facuta de cineva care a trait in occident si cu multe carti scrise la activ,Dragos Paul Algicia
http://www.hotnews.ro/stiri-media_in_campanie-6608979-realitatea-lui-emil-hurezeanuco.htm

Ultimul post, de alegeri

2009-12-06T08:31:00.000+03:00

Un articol din revista 22:

."....Ştiu că sunt oameni de bună-credinţă care vor accepta cam tot ceea ce am scris aici, dar care, pe 6 decembrie, nu se vor prezenta la vot ori vor da un vot alb sau anulat. Ei sunt terifiaţi de perspectiva instabilităţii politice, iar imaginea unui Băsescu conflictual, aparent incapabil să găsească soluţii de compromis rezonabil, îi împiedică să-l voteze. Vreau să le spun acestora că, mai întâi, imaginea de haos şi catastrofă este, în proporţie de 70%, creată cu bună ştiinţă de trusturile de presă şi că ei sunt victimele acestei campanii, nici măcar prea subtile. În al doilea rând, le spun că se cuvine să distingă între conflict de dragul conflictului şi conflict de dragul unei cauze pentru care merită să lupţi. Pacifismul, în orice condiţii, s-a dovedit a fi adesea şi pretutindeni o politică rea, obligând mai târziu la lupte mult mai dificile şi mai costisitoare."

Sa nu ne amagim, nu exista schimbare fara impotrivire din partea celor carora le convine situatia prezenta. Este bine ca este scandal.
A dori ca asistatii sociali, aparatul bugetar sa astepte de la stat in continuare, saracia sa fie in mod echitabil impartita intre romanii multi, iar bogatia sa fie tot echitabil impartita intre romanii putini inseamna a vota pe Geoana. Este singurul lucru pe care PSD-ul l-a facut sistematic. Nu am nici cea mai mica indoiala,
ca reaparitia PsD-ului la conducere, ca partid principal, asta va reprezenta. Iar lista faptelor ca sa demonstreze acest lucru este lunga si fara o singura pata de lumina. Cei care lucreaza la privat vor "trage" mai tare, pe o inflatie din ce in ce mai mare - deci bani mai putini. Sindicatele bugetarilor vor cere mai multi bani si vor primi in intelegeri ferite de presa, ca sa fie liniste. Privatizarile se vor face in liniste de asemenea.
Revenirea la PSD, inainte de a se reforma, datorita Moldovei si parte din Muntenia, este un deja vue. Optiunea luptei este a fiecaruia, in rest este comoditate si plictis si asta este usor si "trendy". Nu se mai poate da vina pe altcineva pentru comoditate, plictis sau lipsa de informare.

PS. Un prieten mi-a zis ca "nu te recunosc" imi pare rau ca nu i-am raspuns: "eu te recunosc"

Coposu

2009-12-02T07:14:00.002+03:00

Sa il vedem pe Seniorul ce zice despre compromis:

PNL partid istoric, dupa 1990

2009-12-02T07:12:00.005+03:00

Iata un pic de istoria (post decembrista) a PNL-ului:
Date stranse de ANDRA

"Iata un material, pe care l-a adunat eu de pe net, pentru ca am fost curioasa care este istoria PNL. Este liber la insusit dar si la completat de catre oricine doreste, cu rugamintea sa-mi trimita si mie completarile (rog frumos ).

Distrugerea Dreptei de catre PNL : 1990 - 2007
MOTTO:

"Rolul actualilor liberali este sa scoata din parlament actualul PNL. Au facut-o in 92. A facut-o Particiu cu PL93 in 96. Ar fi facut-o si in 2000 daca nu ar fi fost Stoica. Ar fi facut-o si in 2004 daca nu ar fi fost Stolojan. Acum pe acestia i-a aruncat din partid, asa ca pot realiza marea lor speranta : Fuziunea cu PSD."

Gabriela Filip
TRADARILE LIBERALE ISTORIA RECENTA:

- Colaborationismul PSD-PNL in momente cheie ale istoriei ultimilor 17 ani
- Prezenta lui Patriciu in fiecare moment in care Dreapta a incercat sa creeze in Romania o forta PUTERNICA, capabila sa se opuna PSD

1. Ziarul finantat de Radu Campeanu popularizeaza FSN-ul in Franta cu o luna inainte de Revolutia din 1989

"La 17 ani de la caderea lui Ceausescu, momentul aparitiei Frontului Salvarii Nationale, structura care a preluat imediat dupa Revolutie puterea în stat, este contrazis de o publicatie pariziana a românilor din exil. "Organizatia formata din fosti si actuali demnitari ai PCR" si-a lasat urmele într-un saptamanal finantat integral de Radu Câmpeanu. Cu o luna înainte ca Ion Iliescu sa anunte la postul public de televiziune, pe 22 decembrie 1989, ca: "am hotarât sa ne constituim în Frontul Salvarii Nationale", FSN publica în B.I.R.E un comunicat împotriva lui Nicolae Ceausescu"

Sursa: Curentul, 3 mai 2007
http://arhiva.curentul.ro:81/2007old...0503&art=54179

Ulterior, in mai 1990, Coposu il roaga pe Radu Campeanu sa nu participe la alegerile din 1990, pentru ca scorul se intrevedea dinainte foarte clar, rezultatul ar fi fost o victorie masiva a FSN-ului, iar in aceste conditii participarea opozitiei nu ar fi facut decat sa legitimeze niste alegeri castigate nedemocratic de FSN. Campeanu a zis NU, PNL participa la alegeri si obtine un scor confortabil ptr. Iliescu si PNL : 7%.

RADU CAMPEANU - mediator la Timisoara in favoarea lui ILIESCU

Daniel Vighi, Cotidianul :

"Iata, imi amintesc cum in 1990, la o saptamina dupa ce am lansat Proclamatia de la Timisoara, am fost invitati la Casa Universitarilor la o intrunire la care au participat de la Societate (acum raposatii) George Serban, Iosif Costinas, mai apoi Vasile Popovici, Dorel Mihit si subsemnatul. De cealalta parte erau doi consilieri ai presedintelui Ion Iliescu si Claudiu Iordache, ca sef al FSN-ului. Ni s-a cerut sa intermediem vizita politica a presedintelui in oras si ni s-au dat asigurari ca acesta apreciaza personal acest important document politic?. In urma refuzului Societatii, cei doi au revenit si au spus ca, la o adica, intrarea in orasul Revolutiei ar putea fi realizata cu sprijinul si alaturi de Radu Campeanu."

Sursa : http://www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=2d63178f06

2. PATRICIU MINISTRUL LUI ILIESCU
Tot in 1990 Patriciu, Tariceanu si alti cativa au scandalizat din nou opinia publica, propunand o alianta intre PNL si FSN-ul lui Petre Roman. Aceasta tentativa nu s-a finalizat.

Iulie 1990 : insa Patriciu persevereaza ; in iulie 1990 apare PNL Aripa Tanara (PNL-AT), printre fondatori aflandu-se Viorel Catarama, Dinu Patriciu, Calin Popescu-Tariceanu si Horia Rusu.

Aprilie 1991 : PNL-AT, Partidul pe care-l conduce Patriciu semneaza, alaturi de FSN si ILIESCU, Carta pentru Reforma si Democratie, intrand in guvernul Roman remaniat.

DINU PATRICIU DEVINE MINISTRUL LUCRARILOR PUBLICE SI AMENAJARII TERITORIULUI IN GUVERNUL LUI ILIESCU.
Sursa : http://www.expres.ro/article.php?artid=197108

href="http://ro.wikipedia.org/wiki/Dinu_Patriciu">http://ro.wikipedia.org/wiki/Dinu_Patriciu.
1991 : PNL IL SPALA PE ILIESCU DE SANGELE MINERIADELOR

Octombrie 1991 : Dupa guvernul Roman- aprilie 1991, PNL continua sa participe alaturi de FSN la guvernare, in guvernul Stolojan intre 1991 si 1992. In guvernul Stolojan, PNL participa sub justificarea ca "Romania are nevoie de credibilitate externa, dupa mineriadele care au zdruncinat imaginea tarii".

In timp ce persoanele care vor forma peste doar cateva luni viitorul PD, ies de la guvernare -> PNL intra la guvernare, ca sa il spele pe Iliescu de sangele mineriadelor.

PNL va detine 3 portofolii : Ministerul justitiei, Ionescu-Quintus, Ministerul de finante, Danielescu, viitor devalizator al SAFI, si Catarama, Ministerul Industriilor.

Sursa : http://www.newscafe.ro/content/view/3143/77/

4. 1992 : PNL DISTRUGE UNITATEA CDR CHIAR INAINTE DE ALEGERI

In 1992, in pregatire pentru alegerile locare se formeaza CDR care castiga cu un scor neasteptat de bun aceste alegeri. Dar, surpriza ! In toamna, la alegerile parlamentare, Radu Campeanu sparge din nou unitatea noii formatiuni de dreapta: rupe PNL din CDR, si candideaza separat la alegerile parlamentare. Mai mult, propune drept candidat la presedentie pe Regele Mihai – iar monarhia era atat de ne-populara incat acest gest echivala cu a-ti dori sa pierzi alegerile.

Rezultat: CDR: 20%, PNL 2%.

Diverse aripi si persoane din PNL participa insa la guvernare impreuna cu FSN in pozitii de mai mica expunere, din 1992 pana in 1994, pastrati de catre Iliescu sub justificarea ca guvernul are nevoie de tehnocrati.

5. 1996 : PATRICIU SI TARICEANU DISTRUG DIN NOU UNITATEA DREPTEI SI FINANTEAZA UN PARTID PARALEL
In 1996 Patriciu si Tariceanu finanteaza - tot SEPARAT DE CDR - grupul ANL (format din PAC si PL'93) cu candidat la presedentie propriu - si separat de CDR - in persoana lui Nicolae Manolescu. SI de aceasta data CDR castiga, ANL pierde.

6. 2000 : PD SI PNL OBTIN FIECARE 7% ; PNL CONDUS DE QUINTUS FACE PACT DE NEAGRESIUNE CU PSD

Alegerile din 2000 : inaintea alegerilor parlamentare PNL se rupe de CDR prupunand un candidat propriu ; a fost o masura de salvare a celor doua partide mari care au participat la guvernare, PD si PNL, care astfel au castigat fiecare 7% din optiunile electoratului, si au devenit singura speranta pentru democratie in perioada Dictaturii Regimului Nastase

PNL condus de Quintus semneaza un pact de neagresiune cu PSD.

PD este invitat de PSD prin Petre Roman sa semneze acelasi pact, insa Traian Basescu isi impune punctul de vedere in Congresul PD si PD refuza.

7. Politica PSD de sustinere a PNL ca principal partid de opozitie a Regimului Nastase
Dupa 2001, Nastase a avut o politica extrem de eficienta in plan parlamentar. A "ajutat" PD sa dispara : a conceput un plan de destructurare a PD pe care l-a pus in aplicare cu ajutorul lui C. Gusa.

PNL-ul in schimb, a fost atras in diverse oportunitati de afaceri de partea PSD, astfel ca singura opozitie militanta fata de PSD a fost realizata de catre Traian Basescu si PD, lucru pentru care PD a platit un pret mare : i-au fost racolati membri importanti, primarii traditional PD-iste au fost fortate sa treaca la PD.

PNL a fost o opozitie "de decor", dar dupa 2003, cu ajutorul lui Stolojan, si-a recapatat forta si militantismul, in ciuda presiunilor facute de PSD si Patriciu in directia apropierii PNL de PSD.

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"

8. Constructia Aliantei DA, impotrivirea gruparii Patriciu la formarea Alinatei DA
- In Septembrie 2003, Traian basescu Presedintele PD si Teodor Stolojan Presedintele PNL fondeaza Alianta DA, cu scopul declarat de a inlatura PSD de la putere si de a duce Romania in UE la 01 ianuarie 2007. Si de aceasta data, si fara sa mai reprezinte nicio surpriza, Dinu Patriciu si angajatii lui Orban, Antonescu se opun formarii Aliantei si este interesant de vazut cum, atat inainte de 2004 cat si dupa 2004, PNL-Patriciu a dat singura si de altfel unica dovada de consecventa politica exclusiv pe ideea colaborarii cu PSD.

Aripa PRO-PSD din PNL nu a cedat si nu a acceptat formarea Aliantei impotriva PSD decat in urma presiunii si incurajarilor externe explicite exprimate fata de liderii Aliantei :

CITAT : "Vicele Calin Popescu-Tariceanu, artizanul protocolului, a tinut sa-l atinga in treacat pe Valeriu Stoica, pentru faptul ca acesta isi aroga meritul de a se fi gandit primul la alianta cu pedistii :

"- A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Werner Hoyer, consilier politic al lui Romano Prodi, seful Comisiei Europene, si al lui Pat Cox, presedintele Parlamentului European au incurajat PD si PNL in formarea Aliantei impotriva PSD:

"NU VA TEMETI DE ALIANTE. Romania este intr-un moment extraordinar, in care este necesar sa va uniti fortele si nu sa mergeti singuri. (...) PSD VA TREBUI, DE ACUM INCOLO, SA-SI REVIZUIASCA STRATEGIA. DACA AR FI FOST ATAT DE BUNI, ATI FI FOST DEJA MEMBRI IN UE.

Ei zugravesc in culori mult prea frumoase in intarzierea aderarii la UE, IAR ANUL 2007 NU E GARANTAT (*).

(*) De remarcat ca printre primele luari de pozitie ale reprezentantilor afaceristilor PSD-PNL in ianuarie 2005 a fost cererea ca Romania sa nu adere in 01 ianuarie 2007 la UE, ci in 2008 sau mai tarziu, pentru ca, spuneau ei : "Romania nu ar fi pregatita".

Sursa: http://www.adevarulonline.ro/articol...otroceni/54507
Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"

9. Regimul Dictaturii Personale a lui Adrian Nastase si a Partidului-Stat PSD
2004 - PSD, urmasul P.C.R. arunca Romania intr-o dictatura sud-americana : oameni de afaceri sunt urmariti si li se cere un procent din profit " pentru protectie " ; ziare sunt inchise, directorii lor concediati, personalitati si jurnalisti care devin adversari ai lui Nastase sunt potrivnici lui Nastase sunt ridicati de pe strada si tinuti in arest.

Nivelul libertatilor democratice pentru Romania este apreciat de catre Freedom House ca fiind in aceasta perioada egal numai cu cel din RUSIA.

Tocmai in aceasta perioada, inca in Regim Nastase, Patriciu sponsorizeaza PSD in alegerile locale, stiut fiind ca alegerile locale depind scorul si puterea partidelor in alegerile care urmau, adica in alagerile generale.

Tocmai in aceasta perioada de dictatura a PSD Patriciu alege sa vanda sansele unei victorii clare si definitive a dreptei asupra PSD, si sansele ca PSD sa nu mai poata avea un cuvant de spus pana cand nu se va fi reformat.

In toamna, Alianta pierde la scor strans alegerile parlamentare, dar Traian Basescu reuseste sa castige Presedentia si sa formeze un guvern al Aliantei, care, mai tarziu - CONTRAR dorintelor lui Patriciu, Tiriac si Voiculescu - va integra Romania in UE la data de 1 IANUARIE 2007.

10. Primii - si singurii - ani de deschidere democratica reala si constructie a Statului de Drept in Romania
In 2005 si 2006 proiectul fuziunii PNL-PD este reiterat pe rand, de catre ambii parteneri, PD si PNL, dar mai ales de catre PD. PNL se opune fuziunii PNL-PD si blocheaza orice discutie despre formarea unui bloc puternic de dreapta.

Acest lucru se intampla pe fondul unei presiuni puternice din partea UE si a societatii civile in legatura cu reforma in justitie, dar si in conditiile in care PSD devine un partid din ce in ce mai slab in sondaje, datorita inceperii cercetarilor in legatura cu coruptia Regimului Nastase.

Astfel ca refuzul oricarei tentative de unificare a dreptei IN ACESTE CONDITII, extrem de favorabile Dreptei dpdv istoric si tactic, reprezinta o tradare a insasi ideii de Dreapta, de unitate a Dreptei pentru ca a militat Corneliu Coposu si mai mult decat atat, o aliniere la obiectivele strategice ale PSD, caci PNL a ajutat la :
1. taraganarea si incetinirea reformelor, prin aliante subterane cu PSD si un blocaj mediatic bine regizat impotriva a dous persoane : Traian basescu si Monica Macovei, promotori reformelor ;

2. blocarea a oricarei tentative de unificare a dreptei, deoarece unificarea dreptei ar fi creat posibilitatea ca fortele democratice sa guverneze Romania asa cum nu a mai facut-o pana acum decat PSD, adica, pentru mai mult decat un mandat. Doua mandate ale in Romania, plus reforme radicale si profunde ar fi inseamnat distrugerea stangii de factura bolshevica si comunista, adica a blocului PSD-PNL-PRM-UDMR-PC.

Iata si confirmarea celor de mai sus din cuvintele sociologului Alin Theodorescu, membru PSD :

"Fuziunea : AR FI FOST O MISCARE POLITICA AMENINTATOARE PENTRU NOI, PENTRU SOCIAL-DEMOCRATI, pentru ca in loc sa avem doua jumatati de partide in fata aveam un partid mare, liberal-democrat, care este un curent puternic in Europa si in SUA. Nu s-a putut. (...)".

Sursa: ZIUA, 23 iunie 2006

11. PNL distruge Alinata DA si elimina PD de la guvernare
Toate cele de mai sus explica de ce aceste lucruri nu exista pe site-ul PNL. In mod ciudat, PNL NU ISI FACE PUBLICA istoria post-decembrista pe site, o istorie - dupa cum se vede - plina de tradari si alinieri la politica FSN si PSD.

PNL devine astfel singurul partid asa-zis de dreapta din Romania care tradeaza Dreapta neincetat in ultimii 17 ani, si care vinde PSD-ului sansele formarii unei forte de dreapta capabila sa se opuna blocului bolshevic PSD-PRM-PC tocmai in momentele in care sansele pentru realizarea acestui lucru au fost mai mari.

11 ianuarie 2007 : PNL primeste ORDIN DE LA PSD da distruga Alianta DA

Explicatia ne-o ofera Vasile Dincu, vicepresedinte PSD responsabil cu analiza politica:

"Interesul PSD este pentru adincirea prapastiei dintre PNL si PD. Noi le intindem o mina liberalilor, apoi le-o retragem. Ca intr-o caricatura pe care am vazut-o intr-un ziar occidental, cu un tip care sta sa se inece si altul care-i intinde mina in semn de salut".

La rindul sau, liderul PSD Mircea Geoana spune ca disponibilitatea PSD fata de un GUVERN MONOCOLOR PNL este conditionata DE SPARGEREA ALIANTEI.

"Noi nu sprijinim un guvern al Aliantei. DACA EI SE SPARG PUTEM DISCUTA… Dar cu Alianta nu avem ce discuta".
Sursa: http://www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=f20161ae75
27 martie 2007 : Tariceanu EXECUTA ORDINUL PSD si anunta DECESUL ALIANTEI.

PNL intra alaturi de PSD in coalitia partidelor ROSII NE-REFORMATE, AUTORITARE SI OLIGARHICE, care au condus Romania in ultimii 17 ani prin dictatura economica si politica dar mai ales prin metode de agresiune asupra DEMOCRATIEI SI STATULUI DE DREPT
Interesant nu?"

De 1 decembrie

2009-12-02T05:04:00.001+03:00

Un filmulet care, daca ar fi fost cu cineva de la PDL, l-ar fi dat la irealitatea trei zile la rand:
http://www.youtube.com/watch?v=XTVR8kQtJU0&feature=related

trecator: - aici au murit oameni
psedista- da? si ce daca au murit. Au murit de prosti......

Iata aici http://www.gheoland.ro/azi-in-timisoara-orasul-care-nu-uita/ o descriere care mi se pare obiectiva

Cum se zice? Criminalul (PSD) se intorce la locul crimei............

Iata de ce nu pot vota Geoana

2009-11-30T00:07:00.000+03:00

Sa ne aducem aminte:

....."Filmuletul care a isterizat o tara intreaga ne poate spune, in cel mai bun caz, doar ceva despre omul Traian Basescu: ca este exagerat de impulsiv, ca nu isi stapaneste nervii. Cu toate acestea, si daca filmul este suta la suta adevarat, trei secunde de manie scapata de sub control, urmate de regrete (potrivit lui Tariceanu), nu ne pot spune mai mult decat a facut-o deja comportamentul presedintelui in ultimii cinci ani. Iar Basescu ne-a aratat din plin ce poate: de la insfacarea telefonului unei ziariste la a-i spune "tiganca imputita", sau altuia "gaozar". Insa daca judecam aceste atitudini in campania electorala, atunci cand ele sunt chemate sa transeze disputa intre doi candidati, faptele trebuie asezate pe ambele talgere ale balantei. Nimic din ce s-a intamplat in acesti ultimi cinci ani nu se compara cu senzatia materiala de teroare pe care au trait-o multi ziaristi pe finalul de guvernare Nastase-PSD. Numarul de agresiuni fizice la adresa jurnalistilor, de exemplu, a atins apogeul in mandatul pasnicilor si manieratilor Iliescu si Nastase, nu in cel al monstrului Basescu. V-o poate confirma fostul meu coleg Ino Ardelean, care a fost batut pana a intrat in coma, dupa ce scrisese despre mafia pesedista din Timis. si v-ar mai putea-o confirma si un alt fost coleg care a ajuns la un pas de moarte pe cand, in timp ce conducea pe Valea Oltului, s-a intersectat cu o masina ce venea din sens opus si, instantaneu, din directia ei, o ranga de fier i-a zburat direct in parbriz. A scapat doar pentru ca, miraculos, ranga a ricosat si nu i-a spart parbrizul. La peste 100 de kilometri pe ora, sansele de a scapa cu viata erau minime. Se intampla in toamna anului 2004, colegul meu era probabil numarul unu pe lista de inamici ai lui Adrian Nastase, iar avertismentele soptite ca o va pati daca nu o lasa mai moale cu criticile devenisera rutina cotidiana."..........

Pe vreme lui Nastase era liniste la suprafata......
http://www.romanialibera.ro/a171311/cine-va-incasa-pana-la-urma-lovitura.html

Aceeasi mentalitate ca a lui Iliescu, oare Geoana?

Dupa o discutie prieteneasca

2009-11-29T23:11:00.002+03:00

Astazi am vorbit mult. Recunosc ca am facut un pic de campanie electorala. Am incercat sa conving, cu rezultate incerte dealtminteri, pe , in ordinea "dezbaterilor", nepoata,Miruna,, cumnata, Gabi, si Cornel.(prieten)
In mod cinstit, am anuntat "tema " si intentiile inainte.....
Toti au avut puncte viabile care le pun la indoiala optiunea pe 6 decembrie.
Pornind de la aspecte de prezentare a candidatiilor, pana la probleme de economie.
Discutie interesanta.
Sa le iau pe rand:
Prezentarea:
1.Geoana este mai prezentabil decat TB.
Cred ca este adevarat. Din pacate nu pot sa scap de impresia unui ventriloc care manevreaza o papusa. Cand Geoana a vorbit de "capul" lui a fost dezastruos.(exemple nenumarate-cei 80 de milioane de romani fiind ultima).
2. Udrea, EBA, Videanu, Casuneanu, Berceanu, Ritzi etc. Asa cum cred, si am si citit undeva pe un blog,(sry nu mai imi aduc aminte) susnumitii vor sa profite de sistem (ala ticalosit) dar Vantu, Patriciu, Nastase, Hrebenciuc si nu ultimul pe lista, cu voia noastra, Iliescu reprezinta sistemul.
Economie.
1. Impozitul forfetar: in 2007

"Constantin Nita care participa la elaborarea programului de guvernare al PSD propune ca, pentru intreprinderile mici si mijlocii cu cifre mici de afaceri, precum micile restaurante si unitati din domeniul turismului, micile magazine, unitatile specializate in igiena si cosmetica, precum frizeriile, saloanele de cosmetica, sa fie introdus un impozit forfetar" - Ziarul financiar

http://www.zf.ro/politica/o-noua-idee-fiscala-a-psd-impozitul-forfetar-pentru-imm-uri-3085451/

Se pare ca PSDul a avut in vedere acest impozit inaintea PDL. Nimeni nu garanteaza, ca daca nu exista bani la budget (pentru salariile bugetarilor) acest impozit nu va fi mentinut.

Atunci cand cea mai mare parte din buget se duce pe salarii la bugetari (sa nu uitam ca doctorii si profesorii au salarii de mizerie) te intrebi: cine are salariile alea "bune" si cat naiba sunt ele.(in alte tari procentul din buget pentru aceleasi cheltuieli este mult mai mic):
Niste cifre
-numarul salariatilor din sectorul public (definit strict ca administratie publica, educatie, sanatate si protectie sociala) este de 997.000 persoane (aproximativ)- cifra la sfarsitul lui iunie 2009

- numarul salariatilor bugetari (salariati platiti direct sau indirect din bugetul de stat) este 1.350.000-1.400.000 persoane

Date statistice legate de salarii (brut/lunar):

- salariul mediu pe economie: 1883 RON
- salariul mediu in domeniul privat: aprox 1600 RON
- salariul mediu in domeniul public: 2299 RON
- salariul mediu in sectorul bugetar: aprox 2800 RON
- salariul mediu in multinationale: aprox 2250 RON (sf 2008)
- salariul mediu in sectorul bugetar in afara domeniului public: 4052 RON !!
Date statistice privind salariile brute pe fiecare sector economic (pentru comparatie):
statistici INSSE

Asta inseamna ca trebuie facuta curatenie.
Aici, sunt absolut de acord cu Patriciu. Dar este Geoana(vezi Iliescu) cu el?
Intrebare:
Daca Geoana nu vrea sa reduca aparatul bugetar lui Patriciu o sa ii pese?
Alta intreabare:(daca tot suntem la Patriciu?)
Cum ramane cu independenta justitiei.? Oare O sa mai se trimita biletele? vezi aici

Una peste alta o fost o dicutie interesanta, merci.

PS. Cred ca ce vreau sa spun este scris aici (tot de mine ca sa ma firitisesc....lol)

PS2. Eu nu sunt bombardat zilnic cu emisiuni maipulatoare, ma linisteste foarte mult cand am vazut si tanara (foarte) si mai in varsta (nu foarte) detecatand manipularea. Ty

Si acum ceva mai serios.

2009-11-26T05:15:00.000+03:00

Am cetit undeva pe Bloguri ca in jur de 136 miliarde euro au fost "manipulate" in 20 de ani de democratie.
Cifra nu mi se pare exagerata. In mod sigur mare parte din ei sunt in "offshore". A existat careva din astia cu "manipulatul" banilor o clipa de indoiala daca face bine sau rau, legal-ilegal, moral-imoral?
In mod cert nu.
Asa cum Patriciu s-a referit la oameni ca la niste oi care pasc si nu zic nimic si nici nu trebuie sa zica nimic, dar face tot ce poate ca sa impuste cainele de paza, asa si Vantu a declarat ca atata vreme cat statul este slab el poate sa faca orice, pentru ca este de datoria statului sa il prinda, dar slabeste statul cum poate cumparand oameni. Oamenii astia se aseamana prin cinism, aroganta stupida, cupiditate. Din pacate de la Iliescu a pornit totul cand ne cerea votul acum 20 de ani cu sloganul :" Un presedinte pentru linistea voastra",
si a castigat

Cum am promis.

2009-11-26T04:55:00.000+03:00

Asa cum am promis, ma stradui sa caut alte variante.

PSD si cu PNL = love.
Imparteala aritmetica de posturi la ministrii. fifty-fifty
Klaus ministeruieste ca prim bine si frumos.4-6 luni
Trec ceva luni, cand datorita FMI, trebe trase niste masuri mai dure.
PDL trage o motiune de cenzura, daca tot poate
Se voteaza, la secret de data asta
Cade guvernul (ajutat de PSD)
Guvern nou

Ghici ghicitoarea mea:

Palarie intr-un picior ghici daca noul PM va fi din PSD.Remaniere? fifty-fifty?

Ce va face PNL

Iate ce zice "doc" pe hotnews (si zice bine)

"Din nefericire pentru PNL, PSD deţine o armă extraordinară de persuasiune… pe care cred că o puteţi ghici cu uşurinţă din primul paragraf. Da, PSD are la îndemână ameninţarea cu trecerea la un sistem de vot uninominal majoritar. Cu ajutorul PD-L, care ar avea destule motive să-l accepte, unul dintre ele fiind că ulterior, pe un sistem majoritar, pot spera să se impună în faţa preşedintelui după o nouă rundă de alegeri parlamentare. Sistemele uninominale produc de obicei majorităţi parlamentare absolute, de care preşedintele este obligat prin constituţie să ţină cont. Oricum, mă îndoiesc că PD-L ar ajunge să-l accepte, mai degrabă simpla ameninţare cu acest proiect va determina PNL să treacă cuminte şi supus în rolul de partid minoritar în guvernarea condusă de PSD. Un sistem de vot majoritar ar fi catastrofal pentru ei. "

So, ca sa zicem din clasici in viata: "ciocu' mic" si zi multumesc ca se putea si mai rau.

Scenariu

2009-11-24T06:34:00.003+03:00

Ma gandesc la un scenariu pentru PNL-isti:
1. Castiga Geoana.
2. Il pune pe Klaus
3. Trec 6 luni vine impozitul progresiv
4. PNL ameninta cu plecarea din guvern. Pleaca
5. Cativa de la PNL(si/sau PDL) trec la PSD+UDMR+Minoritati
6. Motiune de cenzura PNL. (oare se poate baza pe PDL)?Guvernul nu cade.
7. Klaus ramane PM - el nefiind PNL-ist nu are nicio obligatie si nici nu are unde se intoarce (in Sibiu a castigat TB, nu este vreun semn?) iar daca are vreo pata la dosar (nu stiu) cu atat mai mult va executa ordinele.
8. Remanierea se face numai cu oamenii PSD-ului.
9. PNL-ul este cu numele la guvern, are PM-ul, dar este in opozitie unde este renumit prin absente (nu ma refer numai la CA dar si la ceilati PNL-isti- vezi top20)
10 Vina ,daca este ceva rau, va fi a PNL-ului, daca bine, a PSD-ului. Nu poti sa faci nimic altceva.-cum zicea cineva ACI mi se pare, decat sa ridici sapunul si sa multumesti dupa.(Asta pe un alt scenariu dar aceasi concluzie)
11. La urmatoarele alegeri PNL 4-7%. PDL ca opozitie va creste. Romania ca tara va pierde.

Rog PNL-isti sa posteze ei un scenariu functional.- O sa mai incerc si eu.......dar nu garantez o sa gasesc.(si imaginatie bogata am, har domnului)

Urmasul lui Tatarescu il are ca model pe Che Guevara

2009-11-24T06:09:00.003+03:00

Este deja plictisitor. De peste 60 de ani PNL-ul a facut sistematic acelasi lucru. A facut aliante cu fascistii, cu comunistii, a tolerat garda de fier. Tatarascu, ultimul lor presedinte a pactizat cu comunistii, a fost ministru comunist si a fost arestat la sfarsit.(de comunisti).

Iata, acum demnul urmas al PNL aripa Tatarescu (AT)-Crin Antonescu - trebuie sa ia in vizor si tineretul din PNL. Cum "modelul luminos din viata lui-Tudor Chirila" i-a spus : "mai usor cu pianul pe scari" ca eu nu am treaba cu politica si nu ma baga in mizeria ta, la nici cei 50 de anisori, trebuie sa le explice, acum, de ce Che este liberal iar ideologia lui Che a ajutat clasa mijlocie sa fie sublima dar sa lipseasca cu desavarsire oriund s-a aplicat.

Timpul trece indecent de repede.

2009-11-21T05:24:00.001+03:00

Printre zile tot mai scurte si munca tot mai multa nu s-a putut strecura un post mai de doamne ajuta despre liberali si pedelisti. Dar cred ca starea mea de spirit in legaura cu alegerile acestea este destul de clara.

Votez Traian Basescu.
In ruptul capului nu pot sa votez M. Geoana. Este ceva organic.

Pe langa aspectele emotionale ale votului exista si aspecte rationale totusi:

Precum orientare sunt liberal.(cred)
Iata de ce NU Geaona:

1. Nu vom vedea reducerea aparatului bugetar. ( hipertrofiat)
2. Nu va exista nicio sansa la o justitie corecta.
3. Sistemul de valori va fi cel al lui Iliescu

Sa vedem mai departe

2009-11-03T07:09:00.004+03:00

First: Vreau sa evit orice forma de confuzie. Votul este o obligatie. Inconstient sau nu.(merci Miru pentru atentionare)

Cand am fost ceva mai tanar, am facut parte din ProDemocratia. Am fost observator la alegeri in anii '90. Am fost impresionat de oameni in varsta de 80 si + care doreau sa voteze. Cred ca acolo am inceput sa imi dau seama de importanta votului. Inca imi aduc aminte de rectitudinea lui Coposu si mitocania lui iliescu din anii aceia si enervarea la mesajul : acum ne trebuie liniste, mesajul, si atunci, al PSd-ului.

Dar informarea corecta este la indemana tuturor.
Unul dintre site-urile de stiri cele mai obictive, este http://www.hotnews.ro/opinii

Cautand printre blogurile romanesti, am ajuns si la un blog care mi s-a parut deosebit. Prin coerenta logica si argumentare nepatimasa.
http://theo-phyl.blogspot.com/ despre istorie,
http://paleografia.wordpress.com/ despre paleografie
http://theophylepoliteia.wordpress.com/ politica, este pro TB, dar trebuie vazuta eventual, si cealalta parte isn't it?

Dar sa revin la subiect.
Capitolul 1

In care ni se dezvaluie in fata ochilor minunata lume a lui Iliescu si PSD

Din pacate pentru Romania, Iliescu este reprezentantul si protectorul lumpenproletariatului promovat in timpul PCR-ului in diferite pozitii de conducere. Precum structura, este introvertit, Nu ii pasa de cei"pastoriti" si are o agenda particulara foarte bine pusa la punct. Puterea lui este bazata exclusiv, pe relatii si intriga de palat. Stie ca este de ne inlocuit. Este motivul principal pentru care in Romania scara valorilor este cea care este acum, fara doar si poate. Poate mima foarte bine compasiunea, Dar, atunci cand un secretar de stat a fost batut de niste body guarzi (spp sau asa ceva) pentru ca era in Trabant si nu mergea destul de repede comentariu lui a fost: "Or fi avut aia vreun motiv"-inadmisiblil. Asta spune tot despre modul democratic de a gandi a lui Iliescu.
Dar despre Iliescu putem citi aici cam ce vreau sa spun, dar mult mai bine.

Tipologia promovata de iliescu este a femeii comuniste ,cu tupeu, limitata (si intelectual) exclusiv la" lupta de clasa" .(ex. Gainusa, A.Spornic, inainte si mai nou Pivniceru, Barbulescu etc). lipsita de feminitate si chiar mandra ca nu sunt dintre "alea" este caracteristica comuna.Orice deviere estetica reprezenta/inta "mofturi burghezo mosieresti" si un deviationism de la linia partidului.-de atunci si acum.

Geoana, ca un bun discipol ce este, are aceleasi referinte precum ale magisterului.

Intretinand, subliminal, misoginismul si talibanismul "omului de rand": "femeia este buna la cratita" la "facut copii "tinuta sub control". Rareori am vazut un personaj mai inadecvat candidat la presedentie. Nu are idei proprii multe (ca sa fim cinstiti-aceea cu:" am vorbit io cu NASA" cred ca este a lui), labil pana la extrem. Cred ca are alte calitati, dar aceea de presedinte,leader, nu o are.
Ma gandesc daca exista vreo caracteristica a lui Iliescu care m-ar face sa il votez (Geoana este purtatorul de stafeta). Ma gandesc...... Ma gandesc..... Ma gandesc....... Ma gandesc.........Ma gandesc........Ma gandesc.....sorry. Nope.Nothing.

Next time
~~Capitolul 2.~~

~~In care Crin Antonescu si PNL-ul incearca sa se gaseasca si , poate, daca am timp,pseudo conflictul cu PDL~~

Totusi care sunt diferentele?

2009-10-24T20:26:00.007+04:00

Exista diferente intre acesti leaderi, trasaturi de personalitate care ne avantajeaza, pe noi ca votanti datorita influentei asupra deciziilor pe care le iau.
Atat Iliescu cat si Patriciu au agenda lor secreta pe care o urmaresc indiferent de pagube colaterale.Introvertiti. (Un mic bemol, In ultima vreme Patriciu incepe sa ia hotarari emotionale, nu este de bun augur pentru el. S-ar putea sa il scot de pe lista mea de leaderi autentici....lol)
Modul lor de viata este parazitar. Se trage din corpul "gazda" atata cat se poate. Returul este minim si si numai atat cat gazda sa "nu dea coltul". Iliescu, spre deosebire de Patriciu, desi cantitatea totala de "seva" supta, este aceasi, face si o redistribuie in functie de interese din grupul care face parte.

Basescu, are cu siguranta agenda lui. Partial ea este cunoscuta si publica. Este in mod cert extrovertit, Cu un atare leader se poate realiza o legutura simbiotica in care se da si se primeste. Daca este bine echilibrat amandoi,(gazda si parazitul) pot creste impreuna.

Concluzie:
Exista leaderi paraziti si leaderi simbionti: alegeti. Din dilema asta nu puteti iesi, am zis!

Little knowledge is dangerous

2009-10-08T06:43:00.007+04:00

Primul meu post. (dar nu prima incercare)
De ce titlul acesta.
Ma enerveaza cumplit opiniile oamenilor care nu au nicio indoiala. Nu au intrebari ci doar raspunsuri.
Socrate este fondatorul modului de viata occidental. Pentru el totul se reducea la intrebari, la a te intreba pentru a afla adevarul. (este motivul pentru care a murit de altfel). Cred ca societatea occidentala a evoluat in acest mod in principal pentru ca a pus sub semnul indoielii totul, pornind de la canoanele religioase pana la stiinta. Parafrazand pe Charles Darwin putem spune ca lipsa de cunostinte genereaza mai degraba incredere in comparatie cu cunoasterea reala si profunda.

Si aici ajungem, abrupt, la ziua de astazi
Bigotismul, autosuficienta, pline de certitudini reprezinta o piedica majora in dezvoltarea unei Romani stabile.

A vota in necunostiinta de cauza, fara sa te informezi, este un gest de inconstienta.

Am intalnit oameni care reusesc sa ia o decizie, corecta pentru EI, la momentul potrivit, foarte rapid si fara sa cunoasca toti parametrii situatiei. Cred ca sunt leaderi inascuti
In cazul romaniei cred ca exista exista trei oameni publici care se incadreaza aici:

1.Traian Basescu
2.Ion Iliescu
3.Dinu Patriciu

Se aseamana mai mult de cat le ar place sa recunoasca.Daca ne gandim bine, vedem au foarte putina empatie, altruismul este apropape inexistent, nu au complexe . Toti "calca pe cadavre" fara problema si cred cu tarie in ce fac ei.
Interesant cum s-au impartit in toate cele trei partide. Pesemne nu au suportat un alfa male in aceasi "haita".
Optiunea la alegeri va fi, fara discutie, intre acesti trei leaderi.